我发现，某自诩为高知社区的题主们不太行啊，大约是自媒体文章刷多了，故而深受其害；这个高知社区上的答主也不太行，大约地摊文学看多了，故而答复历史问题多靠脑补。
他们居然会提出并答复这样一个问题：
韩信有多牛，若刘邦不杀韩信，他会不会反？
且不说这个问题有多荒唐，单看他们的答复，也够无聊的。
一大堆怕是历来都不读史书的答主们凭仗脑补，抛出一个观念，即韩信的年纪和才能注定了韩信必定被杀。
在他们看来，不管韩信是真反了，仍是假反的，韩信早晚都是要被杀的。
对此，我很想说以韩信才能和年纪来结论韩信必定被杀的观点不过是某些人的主观臆测算了，人道没有他们幻想得那么失望和漆黑。
至于韩信有多牛，我的答复很简单：韩信牛到能够在失掉王位和兵权后成功谋反。
淮阴侯韩信到底有多牛呢？且看他的同僚和对手都是怎样对待他、点评他的。
萧何：
何曰：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争全国，非信无所与计事者。…。”——《史记·淮阴侯列传》
萧何以为，韩信是仅有一位能够帮刘邦东争全国的人。萧何说这话的布景是引荐韩信出任要职，所以萧何对韩信的点评有捧的成分在内。
张良：
良进曰：“……而汉王之将独韩信可属大事，当一面。……”——《史记·留侯世家》
张良以为，韩信是汉王麾下仅有一位能够独立自主的将军。张良说这话的布景也是要引荐韩信出任要职，故而张良对韩信的点评也有捧的成分在内，但没有萧何捧的凶猛。
刘邦：
所以汉王大喜，自以为得信晚。遂相信计，布置诸将所击。——《史记·淮阴侯列传》
高祖曰：“……连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。……”——《史记·高祖本纪》
刘邦以为，他得到韩信的时刻太晚了，韩信战必胜攻必取。刘邦对韩信的点评是恰如其分的，韩信的军事才能，大约率在刘邦之上。
项羽：
项王闻龙且军破，则恐，使盱台人武涉往说淮阴侯。——《史记·项羽本纪》
楚已亡龙且，项王恐，使盱眙人武涉往说齐王信曰：“……足下与项王有故，何不反汉与楚连合，参分全国王之？……”——《史记·淮阴侯列传》
项羽在龙且被韩信击杀后，体现出了惊骇，自动派人去压服韩信，欲与韩信联盟，然后构成汉王刘邦、霸王项羽、齐王韩信三分全国的局势。
郦食其：
郦生因曰：“……今田广据千里之齐，田间将二十万之众，军于历城，诸田宗强，负海阻河济，南近楚，人多变诈，足下虽遣数十万师，未能够年月破也。……”——《史记·郦生陆贾列传》
在郦食其看来，韩信和刘邦的其他将领所率的汉军虽多，但一年内也无法平定齐地。从后来的状况看，郦食其对韩信的观点，或许略有降低。当然了，郦食其说这话的布景是想自己出使齐国，布衣之交会对韩信的才能有多降低。
龙且：
龙且曰：“吾平生知韩信为人，易与耳。……”遂战，与信夹潍水陈。韩信乃夜令人为万余囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且。详不堪，还走。龙且果喜曰：“固知信怯也。”——《史记·淮阴侯列传》
在楚将龙且的眼中，打败韩信并无难度，韩信便是一个害怕的人。后来，韩信用现实证明晰，韩信既不是一个害怕的将军，也不是简单打败的对手，相反，龙且在韩信面前，便是个手下败将。
蒯通：
蒯生曰：“……臣请言大王功略：足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君，徇赵，胁燕，定齐，南摧楚人之兵二十万，东杀龙且，西乡以报，此所谓功无二于全国，而略不世出者也。今足下戴震主之威，挟不赏之功……”——《史记·淮阴侯列传》
在蒯通看来，韩信的成果是立出了不贰之功，韩信的才能略不世出。蒯通说这话的布景，是想撺掇韩信谋反，对韩信的劳绩没有夸张，但对韩信的才能，则略有夸张。