历史上项羽是一个被文学作品美化的形象。很多人一说到项羽，觉得他很讲义气，讲信用的感觉。但事实上呢？他与刘邦约好谁先得咸阳，谁做汉中王，最终呢？他残杀咸阳大众，火烧阿房宫，杀死胡亥。并没有恪守最开端的约好。后来抓了刘邦的父亲老婆当人质，乃至设鸿门宴想杀死对方。项羽在其时，有没有或许不分封？很难。陈胜不分封，可是六国依然复立了。随后被扔掉的陈胜成为秦军要点冲击目标，直接败亡。尔后新六国遭到秦国接连冲击。楚国乘秦军不得两顾的时机，分兵两路，一路救赵，一路攻秦，成功灭秦。这个时分，六国都是有必定实力的。项羽仅仅是在救赵之战中获得了诸侯的屈从。
可是这个屈从并不意味着他消除了诸侯、吸收了诸侯，而仅仅是他凭仗强壮的军事力气成为了盟主。在这个时分，项羽并没有才能直接消除诸侯。所以，项羽的分封，其实是不得已的行为。他现已极力去切割诸侯，以完成平衡了。刘邦以楚军另一路统帅的政治姿势，构成了对项羽的极大应战。刘邦本来是远在项梁之下的实力，可是在项梁身后，面对遭到楚怀王集团镇压的项羽，他的位置现已急剧上升，满足限制项羽了。
项羽仅仅操控了联军数月，自身所带的戎行（外）并不联合，自己所在的政治集团（内）也缺少支撑，表里均不行强壮，很难下定决心忽然火并刘邦。范增等人则是看到了刘邦作为一个新山头的要挟，也看到了只需根除刘邦，短期内不会有第二个政治实力在楚国内部要挟到项羽，决议克服困难根除刘邦。可是项羽究竟年青，初入社会，不能深入知道到要挟为什么是要挟，错过了时机。
尔后，项羽分封诸侯，其实也是一个过错。这个过错的要害点在于，他不想分封，又不得不分封，并且被人知道了。司马迁所记载的项羽封爵任官的时分印纽磨圆了都不肯给他人，其实这个更像是挖苦，项羽不能充沛知道到社会事务的发展规律，因而难以精确做出决断并长时间坚持，这是他个人的最大问题。他在军事上杰出体现与他在政治上的天真，充沛说明了他的才能来历首要是军事教育，而缺少政治教育。
他自身的年青也使得他不可以经过丰厚的处世经历来躲避危险。可是这些在《史记》里都没提。《史记》只重视他在军事上的利益，只看到了项羽凭仗军事成功保持霸业，项羽确实是以军事成功来保持霸业的，可是这并不是他的起点。他本来规划的诸侯相制的分封系统，才是他的起点。后来之所以要进行战役、要完成军事成功，不过便是系统溃散了，不得不必自己的利益来弥补。假如项羽的利益不是军事成功而是跳大神，那么他大概会组织术士去各地很多批发鱼腹藏书、篝火狐鸣，九死一生司马迁大约会说项羽''欲以谶纬运营全国''。
司马迁对项羽的起点判别是过错的。项羽不是''欲''以力征运营全国，而是不得不以力征来保持霸业。他''欲''的是经过分封诸侯、巨细相制构成的力气平衡来保持霸业。司马迁在这里犯了倒果为因的过错。所以，公允地说，司马迁其实也是有事后诸葛亮的。只不过他将后发优势搞成了后发下风，在正史上，项羽首要面对是被错估。他被错以为要力征。
这种错估，也可以说是轻视了他的政治才智。可是考虑到政治才智中的很大一部分是政治知道，而项羽在这方面非常匮乏，所以说偏低也没问题。他究竟太年青，首要是缺少深入知道，导致他的实施方案无法完成他的规划意图。所以从生长性上来说，项羽大约有较好的生长性。仅仅他三十岁就死了，这一点无从证明了。已然没有，那也就谈不上轻视了。从年纪上来说，项羽完全是他儿子辈的，完全是殴伤小朋友。项羽的问题便是太青涩了。