春秋战国是我国历史上非常出彩的两个时期，而这两个时期的区别一般说来是以韩赵魏三家分割强壮的晋国来区别的。在三家分晋之后，魏国跟赵国都留下了稠密的一笔，而只要韩国却是从前期到后期一向比较微小，在战国七雄乃至都是垫底的存在。
那么为什么韩国成为三国之中最弱的一个国家，是因为分配不均吗？
在都是晋国的臣子的时分，韩氏的力气就一向比较单薄。在三家联合消除晋国最强的智氏之后，三家就进行了半个世纪的土地分割，以及疆域交流。前期是赵家当上一把手的时分，获取了大部分土地。后期便是魏斯担任晋国的一把手，使用职权，魏氏就占有了晋国中心的方位河东区域。韩式也使用他们的聪明才智，占有南太行山，将疆域连成一片，最像一个国家。
韩国看似局面很好，其实坏处很大，首要韩国实力最小，分得的领地也小，其次土地的优越性也不如赵魏两个国家。魏国有晋国的中心区域，河东区域也便是产粮的首要区域。而赵国具有太原盆地、河北山麓平原等产粮地。别的还有晋北、河套草场，可以出产很多战马。韩国就只要河南中部平原这一点点产粮地。并且处于四战之地，北有魏国，南有楚国，西有秦国，东有齐国。后期尽管灭了郑国，却也替代郑国成为各国之间的缓冲地带。
在进入战国这一历史时期，春秋时分大国争霸的性质就改变了，每个国家都奔着一致的方针斗争。可是偏偏韩国就没有呈现一个有大才的君主。魏国魏文侯实施李悝变法，并且委任贤达，打得秦国差点灭国，也奠定了魏国在战国初期的霸业。赵国赵武灵王实施胡服骑射，大大提升了赵国的军事实力。而韩国呢，除了那个出名的法家代表人物令郎韩非，又呈现几个在战国时期出名的君主。
再者韩国的政治系统也一向没有得到变革。各国都纷繁变法图强，并且都在战国时期，展现出变法的实力，秦国更是依托商鞅变法统一天下。而韩国呢 ，只要一次“申不害变法”，可是这次变法的中心仅仅着重君主统御群臣的权谋，这关于韩国的君权安稳却是有些效果，但富国强兵就力所莫及了。并且还过火依靠君主的水平，而韩国一向没有呈现的有作为的君主。
所以，跟着年代的开展，韩国越来越弱，终究饱尝秦国的腐蚀，终究成为战国时期第一个被灭的国家。
