诸葛亮跟从刘备征战，刘备也是常常在各种战役中制胜，很多人以为，这是源于诸葛亮的劳绩，诸葛亮辅佐刘备获得了很大的成功。可是自从刘备身后，诸葛亮却好像总是在打败仗，尤其是北伐，总是败多胜少很多人以为，他这样做也是耗费了很大的国力，蜀汉因而逐步式微。但为什么在刘备身后，诸葛亮就总是打败仗呢?
1、刘备身后诸葛亮为何常常打败仗
财力与物力均缺乏
其一，刘备在为关羽报仇的战役中耗费了蜀国很多的人力物力，导致蜀国的基业毁于一旦。刘备白帝城托孤，其实是留给了诸葛亮一个大摊子，在财力与物力均缺乏的情况下，诸葛亮很少打胜仗，也是情有可原的。
心有余而力缺乏
其二，刘备的儿子刘禅，被人称为扶不起的阿斗。他在接过父亲的帝位之后，便不管不顾，把全部事物都交给了诸葛亮去处理，自己整天就知道吃喝玩乐、不问政事。这间接上给了诸葛亮很大的压力导致诸葛亮心有余而力缺乏。
蜀国后期人才凋谢
其三，诸葛亮把一切的精力都用在处理蜀国的各种事情上面，忽略对人才的培育。所以导致蜀国后期的人才凋谢，这对蜀国也是有必定的影响。究竟没有人才的国家，存在的时刻也不会持久。
2、诸葛亮北伐失利原因
诸葛亮第一次北伐时作《出师表》有说到“此诚危急存亡之秋也”。可是现实上自蜀汉阅历襄樊、夷陵两次大北后，蜀汉在诸葛亮的办理下，现已国富民强，而诸葛亮平定南中四郡，又给蜀汉在军队上和物资上都得到了比较大的弥补。
可是诸葛亮失利的原因却是多种多样的，第一次由于马谡失街亭，第2次由于粮草不济，第三次诸葛亮占据武都、阴平二郡，但诸葛亮见好就收，第五次诸葛亮虽然在渭水屯田，预备长时间与司马懿对峙，可是诸葛亮却因操劳过度而死，蜀汉又不得不退军。
即陈寿以为北伐失利的原因有三：
1、是诸葛亮的才干擅长于治军治国，奇谋不是他的利益。办理公民的才干比他用兵的策略要强。
2、是与之对阵之人，有的是当世的人杰，如曹真、司马懿。诸葛亮难以简单打败他们。
3、是敌众我寡，魏国国力远胜于蜀汉，再加上以弱的一方主动进攻强者，在许多晦气条件下确实难以制胜。
诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐华夏，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，一致华夏，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发起的五次战役。
五次北伐可分为：两次大型全面战役(第一次北伐，第五次北伐);一次中型区域战役(第四次北伐);两次小型局部战役(第2次北伐，第三次北伐)。
3、诸葛亮的才干被高估了吗?
我觉得他是一个有点被高估的人，虽然我十分敬服他的才智和忠义，可是我以为他在战略格式上还差几分。
我知道诸葛亮是许多人十分崇拜的人物，他头戴纶巾，手持羽扇，气定神闲，一曲空城计和一番草船借箭让人不得不叹一句聪明。可是我们要知道，《三国演义》究竟仅仅一部小说，不是史书，演绎的成分十分大。要细究前史，仍是《三国志》比较精确一些。
陈寿就说诸葛亮行政工作做得十分好，对人很忠诚，并且对人很宽厚，处事也很公正，但最终一句话是“将略非其所长”，意思就是说交兵并不是他的强项。其时诸葛亮初出茅庐全国已是三分，打了几十年之后，蜀汉仍是就占了个四川，三家中地盘最小，兴复汉室，就成了笑话。
诸葛亮闻名的“隆中对”说要一支部队由汉中到长安，然后出关中，另一支部队从荆州往北打，联吴抗曹，这一直是他的大战略。但之后呢?并没有告知。所以他的视野还不行广。
后来，刘备逝世，诸葛亮辅弼幼主，六出祁山，可是除了耗费了很多的国力，并没有获得什么作用。我们都知道，蜀道难，难于上青天，很不简单打进来，可是守住简单，现在看来还不如好好守着四川，过着自己的充足日子。