吕不韦到底死得冤不冤?难道因为治国策略不同,就要杀了他吗?

2020-12-17 10:26:17 作者: 吕不韦到底死

众所周知,吕不韦在前史上是一个才能不亚于商鞅的人,商鞅变法有一手,而吕不韦治国也是不在话下。他把秦国管理的有条不紊,国富民强,那么为什么嬴政还要想着法的杀了他呢?吕不韦究竟死的冤不冤?仅仅是因为治国战略和嬴政不一样就要被杀吗?

在这件工作上,吕不韦其实仅有的过错便是一向以为自己做的工作都是对的,他让大秦仓廪满足,府库兵甲充盈,整个秦国所藏资源远远超越山东六国所藏,这便是吕不韦自以为傲的工作。

这也是我最敬服他的当地,一个商人应该都是利益,可是他的确为秦国储藏了满足的粮草和武器,甚至还为秦国储藏了满足多的兵员,嬴政的一致之路,吕不韦出了很大的力。

除了这些我觉得吕不韦被杀的原因就屈指可数了,而终究被杀的原因有两个。

其一、吕不韦尽管没有居功自傲,可是却想要用自己的毅力左右嬴政,甚至整个秦国的方向。

吕不韦能够说是一个投机倒把的资本家,他挑选了嬴异人这一点最为正确,在嬴异人托付秦国和嬴政的时分,吕不韦的确做到了自己应该做的。在秦国政权不稳定的时分,是吕不韦在想方设法的在中心斡旋,成功的稳住了朝局,他得心应手,用做生意的那种心境成功的平衡了各方的实力,这一点在嬴政海未成年的时分是那么的重要。

或许是时刻久了,站在权利的顶端,他人都以为他便是秦国最大的功臣,这一点是所有人的共识(除了对立他的人),可是他却没有这样以为,他仅仅想让这个国家依照他自己设定的治国战略开展,期望嬴政能够依照他拟定的这个战略持续的执政,这一点从他著作的《吕氏春秋》一书中可见端倪。

不过这一点或许就有点强人所难了,作为一个王,能够供认你的功劳就现已不错了,可是吕不韦还想操控这个王,让这个王依照他的所想去管理秦国,这便是太自以为是了,嬴政又怎样会束手待毙呢?

这个主意便是在现代也是说不通的,又有谁乐意成为他人的傀儡呢?又有谁不想证明自己呢?人心往往都是这样,不能用自己的思维去操控他人的思维,这样无异于在加快他人对自己的不满,只要在功遂身退 的时分才是最好的。

其二、吕不韦与嫪毐之间说不清道不明。

嫪毐这个人尽管大字不识几个,可是却有一颗野心,想要成为大秦的王。怎样上位的,经过前史咱们能够清楚的知道,嫪毐是因为傍上了赵姬才有了长信侯的封号,并且和赵姬还生了两个孩子。说来也怪,赵姬分明是一个王的娘,可是却不管廉耻的与嫪毐生了孩子,阐明赵姬也不是一个好女性,更不是一个好女性,而呈现这样的问题的原因便是吕不韦为嫪毐开了后门,让一个完好的男人进入了王太后的寝宫。

作为千古一帝的嬴政,面临这样的工作也不可能坐得住,不发火的吧?嬴政把这件工作查了个真相大白,不只杀了嫪毐,还把一向把控着秦朝国政的吕不韦也给处置了。

或许嬴政很早就想着亲政了,可是碍于自己没有加冠,关于自己的仲父吕不韦尽管想说出这样的话,可是成果却不怎样美观,吕不韦一向操纵着朝政,并且把朝政管理的有条不紊,也没有什么错处,嫪毐这个错处总算成为了吕不韦的丧门钟,也怪不得嬴政会如此心狠了。

从这两点来看,吕不韦的确不冤,想用自己的治国思维管理秦国这一点不能说不可,可是不能强加这种思维给他人,这种强加的思维便是他失利的主要原因;而吕不韦在太后和嫪毐之间还有如此牵扯,成为了吕不韦失利的根本原因。