第一位、诸葛亮
诸葛亮可以说是三国时期帅臣（差异于关羽这种武将）中军事才干最好的之一。评论战术上的成功这种细枝末节是没有意义的。诸葛亮给曹魏在战略上的压力肯定不只是野战必克还有戋戋张郃人头和三千甲首（虽然三千甲首满足春秋战国时一个中等国家亡国了）。
诸葛亮的军事才干方面，微小的蜀国，面临强壮的魏国，打成平手也不容易，即便退兵也很有规矩，街亭战胜，最终主力仍然可以完好撤离。今后几回，面临强敌正面作战，都不落下风，粮尽退兵都秩序井然，还能消灭追击的魏军，杀王双、张郃，治军谨慎，古来罕见，撤离是最检测戎行练习水平缓指挥官的才干的。
在皇权政治下，才干优异，在那种乱臣贼子满世界的布景下，忠于皇帝，不生非分之想，天然成为古代贤相的模范。看看之前的那些东汉的大将军国舅们、同年代的司马懿（曹爽相同也没有归政于皇帝的想法）等人、后边晋武帝刚死就跃跃欲试不知天高地厚的杨骏、贾后等人，就知道，可以克制住自己非分之想，掌握标准，和家世显赫的同僚天伦之乐，是需求怎样的勇气和才智！当然了，可以成果诸葛亮贤相名声的，也不能疏忽刘备父子的胸襟和用人不疑，对诸葛亮充沛信任、甩手重用，没有使绊子、上眼药、搞明升暗降、相互控制之类的权术。
第二位、郭嘉
其实假如他不死，或许不那么早死，多少人想看看孔明和奉孝大战一场~斗智斗勇，唉惋惜了，天妒英才啊。
郭嘉和诸葛亮不光作为个人有惊人的相似之处，并且在各自阵营的重量也都相同。刘备得到诸葛亮今后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”曹操得到郭嘉今后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”刘备临终前，是托孤于诸葛亮的；而曹操对郭嘉，也曾“欲今后事属之”。只不过由于郭嘉英年早逝，咱们没能看到那一天。也由于相同的原因，郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样灿烂亮堂。诸葛亮从二十六岁出山，到五十四岁病故，为刘备集团服务了二十八年，并且还有十一年时刻是大权独揽；郭嘉为曹操集团服务却总共只要十一年，并且职务不过军师祭酒(顾问)。
两人施展才华的条件，真不可同日而语。但是，虽然只要短短十一年，郭嘉却留下了光辉的成绩。郭嘉在曹操军中时，曹操可谓欢歌高唱捷报频传，成功地一致了北方。郭嘉一逝世，曹操的军事成果便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说，也就抵挡了马腾、韩遂几个“草寇型军阀”。抵挡孙权、刘备这两大“枭雄”，就有点无能为力，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。当然，刘备反败为胜，并不只是由于有了诸葛亮；曹操工作受阻，也并非只是由于没了郭嘉。咱们不可以过火夸张个人的效果。但郭嘉的逝世，关于曹操确实是重大损失。因而，曹操溃退赤壁时，曾仰天长叹，忽然冒出这么一句话：“郭奉孝在，不使孤至此！”
第三位、周瑜
周瑜，在前史的舞台上是个明星，他策略一点儿也不呀亚于孔明，但却是天妒英才，英年早逝。周瑜终身征战，有激烈的进取精神和横行全国的报负；周瑜少年得志，风姿可人，议论英发，口碑载道；周瑜文采出众，精于音乐，即便是酒后，仍能听出乐人演奏的音乐中的很纤细的疏失，每逢这时，他总要回头看一看。所以其时有谣谚说：“曲有误，周郎顾” ！
第四位、司马懿
司马懿在世的时分，在魏国声威是适当之高的，即便毌丘俭、文钦在其身后征伐司马师，檄文中仍然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上称其使“全国欣赖”“全国大悦”。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“全国无贫民”的太康之治，人们对推进三国一致的司马懿仍是适当推重。甚至司马遹被传像司马懿，而能在其时“誉流于全国”。