关于吕布死后方天画戟下落一事，笔者预备从两个视点来谈谈观点。一是依照《三国演义》来打开联想和估测，做一种游戏性的文字；二是从正史的视点来阐明一下吕布终究使的是什么兵器。
图片来自网络
方天画戟应该被曹操收入武库，作为成功的标志
在后汉时期，曹操最大的对手有两个，一是雄踞北方的袁绍；二是阴魂不散的吕布。至于袁术、刘表等辈，在曹操心目中仅仅碌碌之辈，不足齿数。而刘备呢，那时候还远未成气候，曹操尽管注重刘备这个人，但是刘备却没有值得曹操注重的实力。
在汉末群雄中，声望上，袁绍宗族四世三公，门生故吏遍全国；在实力上，袁绍占有冀青幽并四州，简直算是一致了北方。曹操在内心深处既想要取而代之，但是又畏于袁绍的实力，不敢轻率着手，稍有打听，就遭到了袁绍激烈的反击，这一点在曹操自封为大将军，封袁绍为太尉一事中就可得见。
据《后汉书》记载：
于是以绍为太尉，封邺侯。时曹操自为大将军，绍耻为之下，伪表辞不受。操大惧，乃让坐落绍。
但二人终究没有撕破面皮，最少在表面上还维持着一种调和的局势。
而吕布则不同，自从李傕、郭汜犯长安，吕布慌乱逃出长安之后，就像野狗相同四处流窜，先投袁术、后投袁绍、再投张杨，在华夏大地上四处苛虐，已经成为了各军阀们的眼中钉，肉中刺。
图片来自网络
尤其是曹操在攻击徐州为父报仇之际，吕布联合陈宫和张邈、张超等人抄了曹操的后路，逼得曹操退军，简直蚀了成本。后来曹操尽管打败了吕布，但是吕布始终是曹操的心腹之患，只需有吕布的存在，曹操就不敢与袁绍产生正面抵触。假如此刻袁绍联合吕布南北夹攻，那曹操大事去矣！
惋惜，吕布人品不咋地，在投靠袁绍之时就引起袁绍的恶感，没有与吕布进行协作的愿望，否则，真的是结果难料！
公元199年，曹操总算发了决然，在刘备的合作下一举击破了吕布。吕布被抓获，随即被绞死，然后枭首示众，一代枭雄黯然收场。
至于吕布的方天画戟，笔者以为，曹操的处理办法可能有两种：
其一、收到武库之中，作为打败吕布这一次战争的标志。终究，这种做法不仅在古代，就是在现代也有在军事博物馆中把缉获的敌军兵器或许军旗进行展览的。如抗美援朝战争中志愿军缉获的“白虎团旗”。
其二、奖赏给在此次战争中立下大功的将领。
关于这两种做法，我们以为哪一种更为适宜呢？笔者以为，仍是收藏在武库中比较适宜。
图片来自网络
吕布终究运用的是何种兵器
在《三国演义》的描绘中，吕布一进场就自带流量，尤其是手中的方天画戟不知饮了多少英豪之血。但是，在正史中关于吕布的记载中，吕布上阵运用的并不是戟，而是矛。
据《英豪记》：
汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
在李傕、郭汜犯长安之役中，吕布和郭汜有过一次单挑，吕布用矛刺中了郭汜。这是无论是正史仍是别史中记载的吕布参加的仅有一次单挑。假如吕布运用的真是戟的话，信任记载着不会误记为矛。
无独有偶，在吕布和王允合谋诛杀董卓的那一次政变中，吕布也是运用了矛杀死了董卓，而不是戟。
据《后汉书 董卓传》：
布曰：“有诏讨贼臣。”……布应声持矛刺卓，趣兵斩之。
那么，在历史上就没有吕布运用戟的记载了吗？还真有。
关于吕布运用戟的记载的确有一次。
据《后汉书 吕布传》记载：
始布因登求徐州牧，不得。登还，布怒，拔戟斫机曰......
但是，吕布“拔戟斫机”的“戟”不该该是长戟，而应该是短戟，即手戟。
试想一下其时的场景。吕布得知曹操不愿录用他为徐州牧，立刻大怒，必定是随手拿出身边最便利拿出的兵器泄愤，而用于马战的戟必定是长戟，必定不会放在吕布随手可及之处。因而，笔者以为，吕布用来泄愤的应该是手戟，而不是长戟。