对于这个方案，张先生表示不能接受。
张先生说：“不行就走法律程序吧，因为他们没有明确的结果按照物业的说法谁都没有责任了，甚至是我们家自己的责任了。”
律师表示，这其中包括两部分的责任主体，第一部分是物业公司，因为物业公司和业主之间签订了物业服务合同，要对卫生等等之类按照合同规定来进行服务，出现的这样的情况，律师认为是物业没有尽到合同中约定的义务。第二个责任主体其实就是包括这家在内，以及楼上所有可能导致下水管道堵塞的业主。
如物业所说，从堵塞物来看的，单是刷子或者腻子都不会完全造成管道完全堵塞，那可能扔过刷子的人和可能扔过腻子的人，都应该承担相应责任。
律师王晓革表示：“共同造成这个堵塞的结果，所有可能造成这个结果的业主共同承担这个责任，物业和这些业主都可以通过自己的抗辩举证来证明，我其实已经尽到了义务，不可能造成这样的后果，承担或者不承担责任，最后得等法院来认定。”
对于张先生的损失，在两方意见有分歧，协商难以达成一致的情况下，怎么计算可以求助专业的评估
律师王晓革表示：“差异很大，我说要赔500元，你说只赔50元，这种时候往往需要找一个中间的中介机构，价格评估机构，对造成的损失等等进行评估，但是能够清洗维修能够解决这个问题，一般来说财产损失不会赔偿精神损失，除非这东西有特定的记忆或价值。”
（素材来源：内蒙古新闻综合频道编辑：王珏）
