如何破解网络相亲“杀猪盘”?多方合力遏制婚恋市场乱象

2020-10-15 14:00:03 作者: 如何破解网络

在刚过去的国庆长假期间,不少被催婚的单身男女纷纷相亲,各大婚恋网站则是提供海量相亲对象的中介平台。然而,不少婚恋网站远没有宣传得那样美好,成人好事的同时也带来极大的安全隐患,如虚构身份信息、诱导充值消费、纵容不法分子诈骗等,威胁着征婚者的人身与财产安全。那么,婚恋网站平台在这些问题上都负有哪些不可推卸的责任呢?

资料图,李嘉 制图

1 信息审核缺失网站可能承担违约责任

婚恋网站在婚介服务合同中最基本的义务就是提供真实信息。早在2009年,我国即出台了《婚姻介绍服务国家标准》,其中要求婚姻介绍服务机构要“查验征婚者的身份证、户口簿、学历证书等身份证明文件”“让有婚史的征婚者出示离婚证明或丧偶证明”“不向征婚者提供虚假信息”。我国网络安全法也规定:“网络运营者……未要求用户提供真实身份信息,或者对不提供真实身份信息的用户提供相关服务的,由有关主管部门责令改正;拒不改正或者情节严重的,处5万元以上50万元以下罚款,并可以由有关主管部门责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上10万元以下罚款。”向网站使用者输出真实信息,应成为一个有社会责任感的婚恋网站应有的自律。

一些婚恋网站会在网页中发出声明,类似于“网站用户所发布信息仅代表个人言论,与本网站无关”。但是这类声明并不能免除网站的法定审核义务。首先,这只是单方面的声明,并不是双方合意的结果。其次,该声明即便写进合同,在平台与用户信息完全不对等的条件下,也大多属于是一种排除自己义务、加重对方责任的条款,一般情况下应认定为格式条款,效力可能会发生争议。如果婚恋交友平台只顾眼前利益而不严格履行审核职责以及风险提示义务,导致用户遭受损失,发布单方声明并不足以免除网站因审核信息不严格而产生的违约责任。

婚恋网站的法律属性最接近于中介人,即将生效的民法典在合同编中规定了中介人有如实报告的义务,以牵线做媒为主营业务的婚恋网站理应肩负这项义务。

2 “杀猪盘”等诈骗在婚恋网站上演

上文提及婚恋网站有审核信息真实性的义务,那么,一旦网站出现审核不严,再加上本身监管能力欠缺,就极有可能导致更严重的违法行为出现。例如,别有用心者通过注册虚假信息网罗诈骗对象,打着“交友”“聊天”的幌子实施侵财活动,给征婚者造成情感与财产的双重伤害,这一新型诈骗方式俗称“杀猪盘”。

在这类诈骗中,相关婚恋网站虽然不存在诈骗行为,但是却为这些恶劣的行为提供了生长土壤。2017年某相亲网站就被卷入“程序员自杀”事件。据媒体报道,一名程序员通过相亲网站结识其前妻翟某,翟某隐瞒婚史,并在婚后对其多次“勒索”上千万元分手费,程序员无奈之下选择自杀。记者调查发现,“程序员自杀”悲剧的背后,是相亲网站无须实名制,简单注册,甚至是虚构信息即可向其他用户发信息。

在诸如“杀猪盘”等情感类诈骗中,提供中介服务的婚恋网站到底应承担何种责任?首先从刑事责任层面,我们不宜过分放大婚恋网站的责任。因为即使网站公布的年龄、婚史等信息与真实情况有出入,但是网站审核身份信息的责任不宜与诈骗责任混为一谈,在不具备犯罪要件的情况下,网站不会承担相关刑事责任。

但是从民事责任层面,用户与婚恋网站成立了中介服务合同,平台收取服务费后未尽到审查义务,因提供虚假信息造成用户权益受损,网站理应承担因未严格推行实名制和未尽到风险提示义务相对应的过错责任。据新闻报道,在新疆克拉玛依警方侦破的一起特大境外电信诈骗中,一女士通过某婚恋网站交友后身陷“杀猪盘”,一周被骗600余万元;再比如岳麓警方侦破一女士被某婚恋网站结识的“男朋友”诈骗50余万元。在这类案件中,受害者不仅可以追究诈骗者的刑事责任,还能以侵权责任纠纷或者合同纠纷为由,向人民法院起诉涉事婚恋网站,维护自己的合法权益。

 1/2    1 2 下一页 尾页