中国新闻周刊：另外公众比较关心的是，性侵在法律层面上的认定难问题。
阮齐林：司法认定有没有发生强奸，分两个方面，一是有无性交，第二是不是采取了暴力胁迫手段。第一点一般好认定。第二点一般需要有证据证明使用了暴力胁迫，要认定是违背意志了，这需要一些现实判断、暴力痕迹等。
冒名顶替入刑回应社会关切
中国新闻周刊：你怎么看冒名顶替上大学进入刑法修正案？
阮齐林：我觉得这是对社会舆论的一个回应吧。当时学者们开会讨论的时候，我说专门规定这个，涉及的范围有点就事论事的味道。我倒是建议，可以建立一个“冒用他人国家考试成绩罪”，包括高考成绩、法考、公务员考试等，另外增加一个非法提供考试答案罪，这些都是涉及到国家考试成绩的问题，配套在一起比较好。
中国新闻周刊：为什么这次的修正案条款这么细化？
阮齐林：细化就会导致针对面不广，很少用，也就不存在说打击面过大的问题。太能派上用场就跟那个醉驾是一样的，之前案发数最高的是盗窃，第二是伤害，现在醉驾排第一了，大家心里就有点烦了。
中国新闻周刊：为什么这么多年一直被诟病的一些口袋罪反而没有什么变化？
阮齐林：真正的法律体现在司法。立法规定的东西，最后司法不用，就是个僵尸条款，像寻衅滋事、黑社会性质组织罪，现在打的比以前多，这不是说法律有变化，而是司法的尺度有变化。
