新民晚报讯 （记者 袁玮）今天上午，虹口区检察院发布《虹口涉老刑事检察白皮书》，系统梳理总结近两年来虹口区检察院涉老刑事案件的基本情况，深入分析案件特点、发案原因、突出问题，运用法治思维和法治方法提升服务老年人特殊群体的司法保护能力。
图说：发布会现场 袁玮/摄
《白皮书》显示，2016年至2019年虹口区涉老犯罪案件数从96件攀升至217件，翻了一番。自2019年1月1日至2020年9月30日，虹口区检察院累计受理老年人犯罪案件（包含审查逮捕、审查起诉）361件、409人。案件呈现出以下特点：一是罪名相对集中于侵财类犯罪；二是犯罪主体特征化明显，年轻老人、上海户籍、男性犯罪、无业人员、前科再犯占比偏高，文化程度相对偏低；三是犯罪原因类型化显著，贪小型、冲动型犯罪占比较大，牟利型犯罪数量较多，侵财案件中低收入者较易再犯，酒后犯罪也较多发；四是处理结果总体宽缓化，不起诉适用得到相对扩大，非监禁刑适用率高。
虹口区检察院于2019年率先成立上海首家老年人案件办理中心，致力于打造老年人案件专业化办案团队，实现涉老刑事案件“捕诉监防研”一体化、专业化办理机制，落实少捕慎诉执法理念。对涉老恶性案件严厉打击，对轻微刑事案件尽量适用非羁押强制措施，扩大相对不起诉的适用。如在一名70岁老人因出行受阻而划伤邻居轿车的案件中，该院积极化解双方矛盾，启动公开听证作出不起诉决定；当81岁耄耋老人涉嫌犯罪被决定不起诉时，适用成年子女或家属陪同见证制度，同样的柔性执法手段还有强制辩护制度、快速移送审查起诉督促制度、羁押审查全程跟踪制度、心理干预疏导制度等5大制度。
《白皮书》中附有多个老年人犯罪案件及侵害老年被害人权益的典型案例，其中季某、亢某某等14人保健品诈骗案在侵害老年被害人权益的案件中具有极强的代表性。2017年起，被告人季某伙同亢某某在希望路上经营一家生物科技有限公司销售“寿叶堂”产品，由季某、亢某某担任公司经理，被告人张某某等10人担任业务员。季某、亢某某向上述业务员发放老年客户信息，由业务员登门拜访老年客户，骗取他们信任，并接送这些老年客户前往门店听课。其中一位业务员交代自己的工作内容，先电话联系老年客户，在与老人对话中套出对方的疾病及经济状况，对他的购买能力做出评估，随后将采集的信息告诉同事，安排公司其他员工配合行骗。被告人沈某某、杨某冒充老中医为老年客户“看诊”，点出他们的疾病，夸大病情，欺骗老年人购买公司的产品。案发后，被告人亢某某、杨某、张某某、胡某退赔被害人部分损失并取得谅解。
今年9月29日，虹口检察院以诈骗罪分别对上述14名被告人提起公诉。案件涉及的15名被害人均为60周岁以上老年人，被骗金额从几千元至上万元不等，最多的被骗7万元。虹口检察院第一时间介入，引导公安机关侦查取证，促成部分犯罪嫌疑人退赔部分赃款，挽回被害人部分经济损失。在审查起诉阶段，承办检察官仅用20天时间完成14名犯罪嫌疑人的审查起诉工作，并通过认罪认罚从宽释法说理，主犯季某表示在法院审理阶段将予以全额退赔。
《白皮书》通过大量案例显示，虹口区检察院在当前办理老年人犯罪案件中遇到的主要问题包括，老年人的身心特点，使得案件办理难度增加；老年人犯罪类型的多样化对办案能力提出更高要求；案件办理中对犯罪心理关注不足；犯罪预防防控与社会保障体系尚不完善等。对此，《白皮书》中也提出了可行性建议，例如以人文关怀为理念，探索柔性执法手段，探索“疗愈式”心理干预机制，助力形成完备保护体系等。