听书APP大PK
记者了解到，在众多移动有声APP平台中，哈尔滨“听友”比较偏爱“喜马拉雅”、微信读书、“樊登读书”、“得到”、“蜻蜓FM”等。
“喜马拉雅”作为音频APP的先行者，多年来积累了众多的活跃用户。大学教师刘女士告诉记者，她收听“喜马拉雅”已经6年多了，这里除了单纯的读书、讲书，还有很多精品课程、多人角色扮演的有声剧，还可以直接收听电台广播，亲子类节目也很适合孩子听。不过，现在付费项目比较多，流失了不少用户。
小水最偏爱的是微信读书。这里不仅有很多优质的有声读物，更吸引她的是具有人工语音阅读功能，无论什么书都能将文字转换成声音，“读”给她听，这对于眼睛长期处于过劳状态的现代人“超级友好”。
她告诉记者：“这几年随着科技的发展，AI语音的声调已经越来越拟人化，除了个别多音字容易读错，听觉体验完全是可以接受的。微信读书背靠微信的平台，各种分享、组队、答题活动，使听书这个很个人化的事情，变得有人陪伴，成为一种新的社交渠道，也是一个独特的优势。”
“得到”、“樊登读书”的“听友”，则更乐于为知识付费。“得到”的用户，很多都是“罗辑思维”的老听众，罗振宇的铁粉，以职场人士居多。
“樊登读书”，内容聚焦于家庭、亲子、职场、个人成长，目前在哈尔滨已经有超过18万付费会员。会员周女士认为，一年365元，一天帮你拆解一本某个领域的代表性著作，讲解深入浅出，收获非常大，物有所值。
听书，算不算“阅读”？
听书的迅猛发展固然令人欣喜，但也引发了一些质疑的声音，这些声音集中体现在有声阅读的“浅”上。
资深书友申先生认为，书固然可以“听”，但终归无法和阅读纸质书相提并论。视觉和听觉在大脑中刺激的区域一定有所不同，有些内容，无论怎么“听”，都感觉像过眼云烟，无法留下深刻印象。想读懂、读透一本书，必须要靠眼睛去“看”。
小水也认为，听书很难专心致志，特别容易走神。而且，很多人有一边听书，一边做其他事情的习惯，这也使得听书获取知识的效率比较低。
哈师大国际教育学院马骥葵副教授表示：“讲书、拆书，将本该专注阅读的书本拆解开来，做成碎片化的有声节目，很容易断章取义，专家的个人观点也可能偏离作者的原意。片面迎合了一种知识焦虑心态和知识速成的需求，却让阅读变得浮躁且急功近利。”
“樊登读书”黑龙江运营中心的王海军也认为，仅依靠一个50分钟的音频节目，并不能完整地获取一本书的全部精华。“讲书”“听书”并不是希望大家听完就和这些书告别，而是想通过这个渠道，激发潜在的读者，真正翻开纸质书，用心读完一本本经典著作。
听书：持之以恒定有收获
听书可能有点儿“浅”，但听的毕竟是“书”。小水告诉记者，这几年的密集听书收获还是蛮大的。人到中年，人生和职场都亟需知识更新。听了大量心理学、人文历史类的著作后，尽管难免囫囵吞枣，但感觉还是有很多成长和进步。“怎么着也比看3年综艺有收获吧？”她笑着说。
哈尔滨师范大学教授苑爽认为，有很多名著，对于普通读者，确实有点儿艰涩难懂，“面对望而生畏的人们，确实需要像手术刀般精细地剖析经典，为大众搭起通往名著的桥梁。而‘听书’不啻为一种理想的方式。”
苑教授说：“在欧美国家，有声书‘阅读量’已被计入国民人均年阅读量统计。我们的阅读量统计方法，以后可能也会发生变化。”
“古人说，开卷有益。过去，我们打开书本，今天我们打开听书APP的播放键，我相信，无论通过哪种方式，只要能能持之以恒，勤于思考，都会有所收获！”苑教授信心满满地说。
