怒斥全职太太"滚出去"引热议,张桂梅的狠话有错吗?

2020-10-31 09:20:22 作者: 怒斥全职太太

其实,在热议话题的背后,华坪女高师生还真正面临一道“选择”的难题——

为了创办这所免费女子高中,张桂梅四处筹款、求助,屡次被驱赶、甚至被狗撵。小脑萎缩的她走不快,衣服被狗撕破,脚上鲜血直流。

大山里的人家不重视女娃,早早让孩子辍学回家,张桂梅挨家挨户做工作,几乎乞求般地让家长放孩子重回校园,交换条件是“不收一分钱”。

她知道,就算女孩们来上学,还是可能会被家里人“抢”回去嫁人或干活。于是,她便把自己的床位安排在学校最靠外之处,万一有事,自己可以第一个跑出去,“挡点什么”。

学校创建12年,张桂梅走过12万公里山路,走进1300名学生家中进行家访,途中摔断过肋骨、发过高烧、迷过路。一次旧疾突发、入院抢救,她拉着县长的手问,能不能将自己的丧葬费预支,让她亲眼看着这些钱用在孩子们身上。

“拿命办学”,这话放在她身上一点不夸大。2019年,华坪女高一本上线率40.67%,本科上线率82.37%。在张桂梅眼里,大山里的孩子要想走出去,只有一条路:读书就业。

因此,在孩子们眼中,她是“魔鬼”;在一些网友看来,她“苛刻到不近人情”;但张桂梅依然昼夜不停地教导自己的学生,要“上清华揽月,上北大摘星”,要不惜一切代价,摆脱代际贫困,改变自身命运,“影响三代人”。

我们当然可以说,个人选择千差万别,做全职太太有何不可?但在张桂梅的语境里,此话与“何不食肉糜”无异。那些通道过于狭窄、只能攥住读书这条绳索向上攀援、试图主宰命运的山区学生,绝不能再重返此前困境,绝不可再失去与社会的联结,更不能轻易放弃物质和精神的独立。

某种程度上,张桂梅扇向“全职太太”的这记巴掌,也是基于社会贡献维度,而非个体选择维度。数据显示,2018年,全国6岁及以上、未上过学的人数中,女性占比达71%。对那些可能通过读书改变命运的“她们”而言,张桂梅式的“偏执”是必要的。

张桂梅受访视频截图(图源:央视新闻)

每个人都应保持独立、理性、进取的人格,这是大山深处女孩受到的教育中,非常珍贵的一部分。正是凭着这一点,她们发奋考上大学,让普及义务教育的“张桂梅们”的长期努力没白费。

从这个意义上讲,“反对自己的学生做全职太太”,只是一名贫困山区教师最朴素的心愿。

就像黄某说的,张校长“话虽丑,理却正”。