有这些特征,社交电商可能已经“变质”

2020-11-03 15:57:29 作者: 有这些特征,

社交电商,相信大家对其并不陌生。

在市场的导向指引下,社交电商可以算得上是真正的万亿级风口。

社交电商和传统电商虽说都是电商的分支,但本质上有着明显的不同。

以淘宝、天猫、京东等为代表的传统电商,是一种消费者找货的形式,它就在那等着消费者来找;

而社交电商是一种货找消费者的形式,化被动为主动。

在主动的过程中,将社交平台(微信、微博等)作为中转站,以此加速找到消费者。就比如微商,应该算是比较早的社交电商模式了。

社交电商

对于社交电商这种新模式,不同的人有不同的看法。

有的人觉得社交电商缩短了消费者购物决策时间,于平台和消费者双方都是有益的;

有的朋友认为社交电商有涉及传销的迹象,打着分享赚钱的名号,实质上做着骗人的勾当。

网络上到处充斥着把社交电商和传销捆绑在一起的新闻讯息,让那些想要做社交电商的朋友戛然而止,让那些正在做社交电商的朋友战战兢兢...

河北的刘女士在今年的6月份被好友拉进了一个购物的微信群,通过点击群主发的购物链接下单购物可以获得返利。不过最近群主开始鼓励大家发展下线,这让刘女士突然觉得事情开始不对劲了...

社交电商为什么会和传销挂钩?

先来看看社交电商和传销的定义、相似性。

社交电商

一、定义

社交电商:在电商的基础上,依托社交平台已有的社交网络关系进行商品售卖的活动,本质是通过熟人社交展开的商品交易活动。

传销:组织者打着商品销售的名号,通过发展人员或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格,并且按发展的人员数量和发展人员的销售业绩为依据来结算佣金酬劳。

从上可以知道,传销三个显著的特点:入门费、发展下线、团队计酬方式。

二、相似性

因社交电商平台本身自带的特征,造成了与传销有明显的相似性,但其实有本质上的区别。

1、层级分销

与线下销售代理方式类似,社交电商也是采用多层级经营模式,从品牌商到各环节经营者,采用的是销售补贴、提成、佣金等方式将销售所得利润分配下去。

甚至有的社交电商平台为了快速打开销售市场,会按照发展成员的数量给予对应的补贴。

这样的销售模式与法律规定的传销很相似,所以很容易产生混淆。

2、团队计酬

在多层级销售的基础下,自然是存在上下级的关系,而作为上上级是不能直接去管理每一个经销商的。

不过为了提高经销商的销售积极性,会制定一些奖励措施,比如根据经销商所带领的团队的销售业绩自上而下给予一定的提成奖励。

这又是让社交电商与传销造成混淆的一个原因。

社交电商

3、收入门费

为了给予经销商一定的压力,使层级经销商积极地推广自己的商品,实现产品销量的增加,社交电商在运营过程中,有的会要求经销商缴纳一定的费用。

这条好像是证明社交电商是传销最直接有利的证据了,但其实仔细去看,操作目的是有不同的。

传销收取入门费用的本质目的就是将入门费用非法占有,欺骗他人钱财。

所以仅仅凭借“入门费”给社交电商戴上传销的帽子是不规范的。

正是因为有这些相似性,让很多传销不法分子钻了空子,利用社交电商借题发挥,不仅损害了消费者的利益,也让社交电商的发展步履维艰。

有的披着“社交电商”的外衣的传销活动,它的盈利重心不在销售商品上,而是通过收取入门费、拉人头发展下线获利。

于社交电商平台而言,“哑巴吃黄连,有苦难言”莫过于此了......

那于大家而言,要怎么很好有效地将合法的层级经营的社交电商和披着社交电商外衣的传销区分开来呢?