于是，村里安排张储弟弟张桓对其负责照顾，工资从其哥哥存款的8万元里支出，“而且直到2018年10月，村委会还在给张储出资做热风机空气能改造，每月300元补贴也一直发放至其去世，怎么能说我们没照顾呢？”
听了村主任的辩论，张桓代理律师认为，村中开会决定的事实是，“从张储自己存的8万余元存款支出请人照顾自己”，并不能认定成村委会照顾养老，故此前所有财产归于集体的协议应当作废。
“那当时张储已经没有收入来源了，也不需要花钱，这8万元他是通过各种国家和村里补助攒下来的。”村主任称，当时村内为了完成当时协议中的赡养义务，多次开会，也曾向张桓表态，称“张储取消五保户之后生活、医疗花销要留足票据，不足或超过8万元的部分，村委会都承诺会多退少补。”
村委会表示，但之后张桓始终不配合提供票据，也不再承认此前所签协议中所表示的“张储过世后所有财产归村集体所有”的约定。
最终，由于双方存在争议较大，法官不再组织调解，宣布休庭。该案未当庭宣判。
（文中人物均为化名）
文/王浩雄
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
