现在现实的人越来越多，强调房子和户口，婚姻越来越基于社会经济地位，这几年愿意找门当户对的比例显然越来越高。有些男性也会明确要求女方有房，或者女方至少有在京购房的能力，而且不是少数。
比较看重婚姻的社会经济功能的客户在我的客户里占到六成。当然也不都是现实的，也有很多是来找真爱的，我自己就撮合成功好几对。
这背后的原因也值得深思。当个体获得社会跃迁的可能性变得微乎其微，婚姻便成为了实现阶层跃迁或者巩固阶层的筹码。
婚恋内卷化对女性的伤害更大
从我们公司的资源池来讲，男比女是45:55，在所有婚介机构里算相对均衡的，但是付费会员中男比女是3:7，女性会员更愿意付费。这两组数据的对比本身就说明了女性更焦虑。
大部分男性客户脱单的时间远远短于女性客户。
我认为这是因为男性目的性更强，有时候，他们哪怕心里觉得可能不太匹配。而我们很多时候能给男生找到很匹配的，毕竟这个市场显性的优质女性要多于男性。
就像记者跟我说的，一方面这些女性好像更焦虑一些，但同时又很有耐心，配对很慢。
女性群体的处境更复杂。首先，婚恋市场女多男少。而男性又倾向于去找一个稍微不如自己的女性，这就造成了有一些特别优秀的女生剩下，而所谓“剩女”就是这些女性当中最优秀的那一批人。
还有，传统上认为男性在结婚的时候必须要有房子，一些男生无法承受一线城市买房的压力，他就退而求其次去二三线城市了，那就又走了一批可供一线城市女性选择的男性。
最后，还是与中国的文化有关。女性到了30岁要面临非常多的压力，同辈压力和家庭压力。如果她到了30岁还单身，很多人就会想，你怎么到了30还不结婚，是不是有问题？
有的客户找到我们，她是本来“一人一猫”挺滋润的，突然参加了闺蜜的婚礼，看到人家“幸福的眼泪”受刺激了，还有一类客户，本来可能是不婚的，但是周五的人都有家有娃了，她失去了原来的圈子了，滋生了孤独感。
据我们观察，女性27岁基本是一个巅峰期，过了27岁之后，尤其接近30岁时是非常焦虑的，在平台上付费的女性也更多。但是从女性自身来看，她越焦虑的时候反而越会有非理性预期，这使得她脱单变慢。
我也观察到一些有点残忍的现象，比如说，很多女性她本来比较内敛，但她面对内卷的状况就得去适应，把自己变得很主动。哪怕是没话找话，她也要表现主动一点，即便跟对方没什么可聊，也要主动去聊，她们会逼着自己做一些自己不想做的事情。
大学的时候女生像花一样，是受追捧的，而到了27岁就开始转折，女生的黄金择偶时间是前置的，男生则是后置的。从现实出发，我可能会建议女性朋友们在大学就把自己的终身大事解决掉。
那些不需要“卷”的人
有的人有了更多的资源，也就有了向下兼容的可能性，就不用“卷”了。
换言之，条件特别好的用户大部分都比较随心，找什么样都没关系。
我有一个客户问我，是应该听从父母找一个门当户对的，还是应该更听从内心找物质条件不那么好的、能一起养狗打游戏、特文艺会弹吉他的小哥哥。我告诉她，因为你家足够有钱了，就听从你的内心，喜欢谁找谁。
后来我回访的时候她说自己很幸福，能够不follow世俗的标准，那她就不需要来我这儿购买服务了。
对普通人来说，如果能很坚定地不在意周围人的看法，也不在乎家庭的压力，那么她也可以不参与到这个婚恋的“内卷”当中。
在内卷当中占弱势地位的女性是那些年龄上稍微大的，外形上不具有明显优势的。这种人我也往往不建议她们来婚恋机构，因为相比来婚恋机构，他们在日常生活中找反而更加容易。
婚恋机构带有很强的目的性，她的劣势在这里就会被放大得很明显，如果不符合这些世俗的标准，你在这个游戏里不占优势，不如就不玩。
如之前所说，女性更多成为婚恋内卷的受害者。30+的女性其实还是相当大的一个群体，她们在这个过程中变“佛系”了，至少过了三十以后，在心态上“退出”了，开始认为这个游戏我玩也行，不玩也行。
