当前，北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、南京等城市正在发力建设“国际消费中心城市”，那么，众多跃跃欲试的国际消费中心城市候选者们到底谁能脱颖而出？
日前，世界知名的五大房地产咨询机构之一仲量联行参考商务部关于《国际消费中心城市评价指标体系（试行）》的评判标准，借鉴以纽约、伦敦、东京、巴黎、中国香港等为代表的传统国际消费中心城市和以新加坡、曼谷、迪拜为代表的新兴国际消费中心城市核心指标，筛选了截至2019年末的相关数据，通过国际知名度、城市繁荣度、商业活跃度、到达便利度、消费舒适度、政策引领度六个维度，制定了“国际消费中心城市发展指数”和“国际消费中心城市中心城区发展指数”。
研究结果显示：上海、北京、成都的“国际消费中心城市发展指数”排名位居前三，紧随其后的是广州、深圳（见下表）。
国际消费中心城市发展指数排名
上海静安区以“国际品牌第一站、外资龙头集聚地”，北京朝阳区以“国际化生活体验最丰富，国际赛事举办首选地”，成都锦江区以“国际商业聚集地，舒适生活第一城”位列“国际消费中心城市中心城区发展指数”排名前三，紧随其后的是广州天河区和深圳福田区。（见下表）
国际消费中心城市中心城区发展指数排名
仲量联行所制定的“国际消费中心城市发展指数”六个维度分别是：
国际知名度（权重20%，包含全球城市竞争力排名，世界文化遗产数量，4A、5A级景区数量，500强企业入驻量等二级指标）；
城市繁荣度（权重20%，包含国际重大活动和赛事数量、经济实力、资金吸附、常住人口、居民生活、旅游发展等二级指标）；
商业活跃度（权重25%，包含社会消费品零售发展、网络零售发展、服务业发展、进出口业务、品牌青睐度、城市营商环境、夜间经济、商业步行街数量等二级指标）；
到达便利度（权重15%，包含航空、公路、铁路、地铁、网约车便利度等二级指标）；
消费舒适度（权重10%，包含消费者满意度、商业信用环境评估、城市空气质量排名/绿化覆盖率等二级指标）；
政策引领度（权重10%，包含领导组织和部门协调机制，规划、目标、实施方案，配套措施和资金投入安排等二级指标）。
从这六个维度出发，中国每个城市在国际消费中心城市的建设中各有千秋。
从国际知名度看，北京、上海、成都为三甲；从城市繁荣度看，上海、深圳、广州为三甲；从商业活跃度看，上海、北京、成都为三甲；从到达便利度看，北京、上海、成都为三甲；从消费舒适度看，北京、广州、成都为三甲；从政策引领度看，北京、上海、广州为三甲。
来源：作者：吴卫群