（一）《康德的伦理学其实很烂》作者声明
一切仅针对《康德的伦理学其实很烂——〈品德形而上学原理〉批评》一文标题中的“很烂”一词进行进犯的行为，都是毫无意义的喧嚣。由于：
1.《康德的伦理学其实很烂——〈品德形而上学原理〉批评》一文中的“很烂”是个点评词，这个点评是经过文章对康德《品德形而上学原理》的剖析和证明得出的定论。所以一切不论及和未批驳我的那些剖析和证明的进犯性言辞，就也没有批驳我所给出的“很烂”的点评。这在学术争辩中，是最少的知识。
2.“很烂”不是脏话，而是白话化的点评词，意思类似于“很差”、“稀烂”、“疏忽百出”、“太不像样”之类，但又比后者更精确、逼真。有什么好少见多怪的？
3.没有任何学术标准规定在论文标题中不能用白话。既然如此，“法无制止即可为”，又有什么好少见多怪的？是故，它可以被视为学术论文标题的一种尝试性立异。
4.一切不服这个“很烂”总评的人，请写说理性文章辩驳，我静候。非说理性的进犯，一概不值得浪费时间反响。
（二）《江苏海洋大学学报（人文社会科学版）》征稿启事
经《江苏海洋大学学报（人文社会科学版）》编辑部研讨，决议面向全社会搜集与《康德的伦理学其实很烂——〈品德形而上学原理〉批评》一文的相关学术争鸣文章，欢迎积极投稿。希望本次争鸣可以给我国的伦理学开展辩出一片新天地。