二零二零年十一月25日，家住襄阳市某区的郝文斌（化名）收到了一份区政府送达的吊销郝文彬等人国有土地及房子征收补偿决议的决议书。决议书上写着：被征收人的丢失应按《中华人民共和国国家补偿法》关于行政补偿的规则处理，征收人决议吊销作出的《国有土地及房子征收补偿决议书》。郝文斌赶忙拿出手机，将这个好消息发到维权群里。
二零一八年8月，被征收人发布布告称因棚户区改造项目，将对郝文斌地点房子的片区进行征收。因补偿规范和周边的房价距离太大，且选定评价安排时，征收人也没有和被征收人洽谈，仅单独指定了一家评价公司进行评价，有的人甚至连评价陈述也没收到，所以郝文斌等人并未与征收人签定安顿补偿协议。
二零二零年7月，征收人向郝文斌等人作出了《国有土地及房子征收补偿决议书》，因补偿决议中的补偿过低，郝文斌等人商议后决议托付北京冠领律师事务所提起诉讼。因为时刻紧迫，郝文斌等人十分着急。刘鹏飞律师和马佳斌（实习）律师接手案子后，连夜研讨资料，发现评价程序严峻违法，决议当即提起诉讼，先吊销《国有土地及房子征收补偿决议书》。让所有人没想到的是，诉讼过程中，征收人居然在未签定补偿协议的状况下将案涉房子撤除。
针对此状况，刘律师一边做劝说作业安稳郝文斌等人的惊惧心情，找来一些胜诉事例帮他们树立决心；一边敏捷启动了承认强拆违法的诉讼程序，两程序两条线一起进行。
很快到了开庭的日子，庭审中，被告以为自己作出的《国有土地及房子征收补偿决议书》（以下简称补偿决议书）合法有用，征迁的意图是为了完善城市功用、改进居民的寓居环境，一起也是为了改进民生、提高城市形象，是其实行政府职能的表现。
针对被告观念，两位律师提出了以下几点：
01.未洽谈选定评价安排。被告称作出的《补偿决议书》合法有用，可是依据现有依据能够看出，被告在评价过程中并没有依据《国有土地上房子征收与补偿法令》第二十条的规则选定评价安排；
02. 评价程序违法。《国有土地上房子征收评价方法》（以下简称方法）第六条规则，房地产价格评价安排选定或许承认后，一般由房子征收部分作为托付人，向房地产价格评价安排出具房子征收评价托付书，并与其签定房子征收评价托付合同。《方法》第九条规则，房子征收评价前，房子征收部分应当安排有关单位对被征收房子状况进行查询，清晰评价目标。评价目标应当全面、客观，不得遗失、虚拟。本案中，被告不只没有和评价安排签定评价托付合同，也没有进行房子查询。终究，评价安排还违反了《方法》第十二条的规则，既没有到现场检查，也没有经原告签字承认；
03. 补偿规范过低。《国有土地上房子征收与补偿法令》第十九条规则，对被征收房子价值的补偿，不得低于房子征收决议布告之日被征收房子相似房地产的市场价格。被征收房子的价值，由具有相应资质的房地产价格评价安排依照房子征收评价方法评价承认。而被告作出的《补偿决议书》的补偿规范却远远低于征收布告之日被征收房子相似房地产的市场价格。
04. 尽管被告征收的意图是根据社会公共利益，但不能以此为由侵略公民的合法利益，撤除原告的合法房产。当然作为城市的一份子，只需补偿符合于法，原告十分乐意支撑城市建设，为城市的开展奉献一份力气。
庭审完毕后，法院并未当庭宣告成果。此刻，被告却找到郝文斌等人，表明乐意吊销《房子征收补偿决议》，并依照《国家补偿法》中关于行政补偿的规则补偿。终究，在法院还没有下裁定书的状况下，被告就自动吊销了对郝文斌等人作出的《房子征收补偿决议书》，并依照法律规则进行补偿。