东方网·纵相新闻记者 马旭 蔡黄浩
今日（十二月21日），劳荣枝犯成心杀人、劫持、掠夺罪一案在江西省南昌市中级人民法院第二审判庭揭露开庭审理，东方网·纵相新闻记者旁听了庭审。
下午5时许，该案暂时休庭，并将于明日上午9时持续开庭审理。记者注意到，在今日的庭审中，检察机关与劳荣枝及其辩解人世首要有以下两个争议焦点问题。
（南昌中院供图）
1、 劳荣枝与法子英犯案时是否存在主从问题？
在今日庭审中，检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥共参加4起劫持、掠夺、成心杀人案子，参加杀戮5人，并掠夺很多金钱，违法现实清楚，应当以成心杀人罪、掠夺罪、劫持罪追究其刑事责任。
检方指出，劳荣枝在多起案子的劫持、绑缚等环节均起了重要作用。此外，除了劳荣枝自述外，并无依据显现劳荣枝与法子英在案子中存在主从关系，"劳荣枝在温州事情中，取款后又与法子英会集，且取款时不慌不忙。取款后她是有时机脱离法子英的，但她没有，这恰恰标明两人是合作关系。"
关于常州事情，检方供给的幸存受害人刘华证词表明，法子英与劳荣枝在犯案时很有默契，全程并无沟通。检方着重，本案仅有幸存的受害人刘华的证言也验证了劳荣枝在劫持案子中起到了重要作用。
关于两人犯案时是否存在"主从"问题，检方着重还将会在后续证明中持续打开。
（南昌中院供图）
检方还供给了劳荣枝此前的供述及相关依据，比方，劳荣枝对熊启义一家踩点以及剪短电话线的现实；其此前供述的自己在温州坐台便是为了物色违法目标；她供认自己知晓法子英制造铁笼软禁殷建华（注：受害者之一），并协助法子英推进装有陆中明（注：受害者之一）尸身的冰棺等。
对此，劳荣枝认可了违法现实，但并不认可"预谋违法"的指控，一起，她还屡次重复自己遭到法子英钳制。
"对话（供述）不是我的原话，百分之八九十都是他们（办案人员）问询，我点头称是。我其时仅仅一心想认罪，抛弃了生的期望。"但检方表明，一切依据都经两次庭前会议以及劳荣枝认可，合法有用，不存在诱导行为。
"我供认常州和合肥我有合作他（法子英），但在之前我很模糊，不知道自己为什么要牵涉进这些罪恶的勾傍边。"劳荣枝说。
此外，劳荣枝着重，自己并无违法以及杀人成心，仅仅长时间遭到法子英要挟，"我也是受害者，我长时间被他殴伤，（他）要挟要损伤我的家人。"
劳荣枝以为，自己有生存能力并无片面掠夺的动机，"根本都是法子英用的钱，我仅仅用了租房和吃饭。"
关于劳荣枝供述前后不一致的状况，其辩解人恳求法庭归纳考虑，一起，应当以劳荣枝今日庭审供述为准。
辩解人弥补以为，劳荣枝与法子英并不存在共谋状况，法子英与劳荣枝的口供均显现，在两人违法时，劳荣枝首要遭到法子英教唆。例如，在温州案子中手表、手机是由法子英所拿走的，劳荣枝并未参加。此外，劳荣枝取款都是受法子英的指派。
2、劳荣枝是否参加杀人行为？
劳荣枝在答复辩解人发问时，称关于被劫持人员终究都被法子英杀戮的现实自己并不清楚，每次违法法子英都让自己走，由他善后。她第一次知道法子英杀人，是听到了"小木匠"陆中明被杀戮之前的呼啸，"假如知道他杀了人，我不会跟在一个杀人犯的身边。"
她表明自己曾在上海给母亲打过电话，"我妈说：你出了好大的事，公安在找你。我立刻吓得挂掉了电话。"关于自己被通缉状况，她称自己于2000年后才从电视上看到。
对此，检方提出质疑：你不知道法子英会杀人，但你又说他以逝世要挟你，那你是不是知道他是个会杀人的人？劳荣枝否认了这一现实，"他便是掐着我的脖子。我信任了他告诉我的关于他们（陆中明案之前被劫持者）的状况。"
劳荣枝辩解人以为，相关依据显现，在南昌、温州案子中，劳荣枝并未参加杀戮被害人的行为，法子英杀人时，她都不在场。