独家专访汪海林:还原于正、郭敬明遭百名从业者抵制事件

2020-12-22 17:15:28 作者: 独家专访汪海

东方网·纵相新闻记者 陈晨

21日晚,编剧汪海林、宋方金等人发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信,呼吁抵抗抄袭剽窃者,声讨有抄袭劣迹的于正、郭敬明等人。参加联合署名的包含琼瑶、高群书等闻名影视从业者。

内文称:“近来,在一些网络途径、电视台的综艺节目,多次呈现有抄袭劣迹的编剧、导演(于正、郭敬明)以节目导师、嘉宾的面貌呈现,在节目表里进行论题炒作,以此追逐点击率、收视率,博人眼球……为什么被法院判定的“文贼”却被本钱和途径追捧,这种“审丑”行为不该该再继续下去了。”

针对此事,东方网·纵相新闻对闻名编剧汪海林(代表作:《铁齿铜牙纪晓岚》)进行独家专访,复原这次百名从业者联合签名事情的来龙去脉。

汪海林表明:“本钱和途径现在对内容的干涉现已到了价值观的层面,所以这是一次对立的揭露化,实际上打向的是他们追捧的内容标杆。”

【前因】

近期,于正、郭敬明别离在演技类综艺《我便是艺人3》和《艺人请就位2》我国担任导师。两人在节目中的言行多次登上热搜,成为群众焦点。这也让不少观众翻出其涉嫌“抄袭、剽窃”的陈年往事,由此,引发了此次百名从业者联合签名事情。

节目中,郭敬明在著作《无量》中为自己署名“编剧”,给其他两位编剧署名为“副编剧”,遭到业界挖苦:编剧还能有副的?而于正在参加节目时宣布了一番理直气壮的声明,称“我会十分严厉”,也引发了业界的嘲讽。

郭敬明、于正二人在抄袭上都有前科。

2003年,作家庄羽称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了她在2002年十一月创造完结的小说《圈里圈外》。由此将郭敬明及出版社、销售商告上法庭。官司耗时一年,2006年北京市高院终审判定确定剽窃建立,郭敬明方判赔经济损失21万元,但拒不抱歉。

2014年,琼瑶宣布给广电总局的揭露信,告发于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,恳请广电总局领导即时中止播出于正新剧《宫3》,并呼吁观众不要看于正剧,更称自己由于此事心如刀绞,现已病倒。同年十二月,北京市第三中级人民法院判定于正侵权,被要求向琼瑶揭露赔礼抱歉,五家被告则合计补偿500万元。于正相同回绝抱歉。

此次百人联名信中呼吁:郭敬明、于正在法院判定后,回绝执行法院的抱歉判定,未对自己的违法行为做出任何反省,这样的“文贼”在网络途径、电视台被捧为导师,让他们贩卖“成功学”,在社会上造成了极端恶劣的影响,对青少年树立了十分坏的典范。咱们稳重呼吁,当即中止对这些“劣迹从业者”的宣扬炒作,对相关节目做出修正调整。……咱们今日在这里联合署名,表达咱们的忧虑和气愤,希望能以此激浊扬清,拨乱反正,为职业复兴与昌盛作出一份尽力。

【专访】

纵相新闻:建议联合签名的原因是什么?为何会直指于正、郭敬明二人?

汪海林:原因很清楚,咱们都看到了,最近他俩你方唱罢我上台,轮流上来做导师。这种状况,职业界的编剧导演制片人们早就按捺不住了,所以一拍即合,一呼百诺。咱们都在职业群里热议,觉得这种现象不能再继续下去了,所以就有了这么一个声明。

纵相新闻:联合签名是谁牵的头?参加的业界人士怎样联系起来的?

汪海林:声明的内容是你一句我一句凑出来的,应该说是咱们一起建议的。我也好,宋方金也好,余飞也好,许多观点并不仅仅咱们个人的观点,实际上是职业界许多人的观点。仅仅说由于各种原因,没有途径没有发声途径,才经过咱们发声。所以我一直说,我不是一个人在战役,是许多人的声响。

纵相新闻:文中呼吁“中止对劣迹从业者宣扬炒作”“对相关节目做出修正调整”,在你来看,可完成性高吗?

汪海林:呼吁嘛,便是内容从业者提出这个现象,应该引起社会的重视。呼吁的目标聚集在媒体途径,由于节目现在正在播出,呼吁他们稳重考虑一下,这些人是不是应该以导师的面貌呈现在中心舞台上。法院铁板钉钉判他们输了,他们回绝抱歉,直到今日。这个是什么?这个叫轻视法庭,轻视法令,对吗?这种人还现在做导师,是一个什么样的示范作用?

 1/2    1 2 下一页 尾页