农民工受了工伤，终究得到180万元的补偿款，多少能够安慰一下受伤的身体和心灵，缓解家庭的窘境。可是，伤者终究“到手”的补偿款只要90万元，另一半作为律师费了。这样的“平分”当即引发了各方面的声响，不少人看了新闻标题就开骂“无良律师”，欺压弱势群体，赚黑心钱，农民工用命换来的钱你也要“碰头分一半”……人们关于弱势群体的重视和怜惜没有错，在这起诉讼中署理律师确有违规的成分，也要依法进行处理，可是，急着污名化律师工作并不沉着。
从头说起本案，4年前杨某某在工地受伤导致身体瘫痪，工地老板交了2周医疗费后即不管了，其亲属不得已求助律师，天然也付不起律师费，所以两边达到了过后收取律师费的署理协议（工作界称为危险署理），约好“前期律师办案的费用由乙方律师事务所自行垫支，乙方假如与用人单位商洽取得人民币80万元至90万元补偿，甲方赞同按5%付出律师费；假如补偿额在90万元以上的，悉数归乙方律师事务所收入”。后律师经过与用人单位商洽，为甲方争取到一次性补偿180万元，依约律所得到了90万元。
从其时签定的协议上看，90万的补偿是当事人心理上能够承受，并且较为有把握的补偿金额。终究，用人单位补偿额达到了180万元，这或许也是当事人意料之外的，而这其间必定有律师的辛苦尽力，也表现了律师的专业水平。人们都知道，这种工伤补偿案的取证和诉讼过程中的力排众议是十分困难的，历时数年的尽力得到这样的成果的确不易。而引发人们争议的便是律师“拿走”的太多了。
按最初的协议，律师拿走90万元之外的“超量补偿”是事前约好的。可是，依法依规，工伤补偿的事务不答应危险署理，即便答应危险署理，其署理费也不得超越终究获赔额的30%，现高达50%也是违规的。所以，人们有质疑，不满意，也没有错。当地的司法局对此做出回应：按照律师办理的相关规则实行监督办理责任，依法依规发动查询程序。
违规的要处理，不过，有些人由于此案子就开端质疑整个律师工作的工作操行，那就“棍扫一大片”了。应当信任，绝大多数的法令工作者是在用自己的工作技能和满腔热忱保护着正义。所以，在某一件特别事例呈现后，先别急着开骂整个工作，应该经过这样的事情多探究一些为弱势群体维权的最佳途径。一方面是怎么让弱势群体能更多地了解并取得法令援助，让他们能无后顾之忧有利地势用法令保护自己的权益。别的，相似工伤补偿不适用危险署理这样的规则，是否能够再进行合理调整，由于这种杂乱又辛苦的诉讼假如没有一个恰当的激励机制，无人肯署理，也不利于受害者维权。
翻开更快捷有用的维权途径，削减弱势群体打官司的本钱，一起，敦促企业依法用工，才能从源头上削减侵权案子的发生率。