来历：读特
十二月28日，深圳市中级人民法院揭露宣判原告北京市丰台区源头爱好者环境研究所诉被告深圳市某园特发科技有限公司环境污染民事公益诉讼一案。据介绍，该案系市中级法院二零二零年1月1日会集统辖东江流域环境民事公益诉讼一审案子后宣判的榜首起环境民事公益诉讼案子。
深圳市中级人民法院判定被告深圳市某园特发科技有限公司当即中止危害、消除风险，在我国环境报上向社会揭露赔礼道歉，补偿生态环境修正费用及服务功用的丢失合计200万元，付出至深圳市专项基金账户，用于生态环境维护；付出原告律师费10000元及差旅费10000元。
环境侵权行为及结果的复杂性、持久性、隐蔽性、迁移性等特色导致其危害性强、危害规模广且难以及时固定依据。因为被告在投产之后八年内，没有依照环评陈述及两份环境影响检查批复的要求设置废气管理设备，为追求高额经济利益，故意向大气直接偷排污染物，实践排污量及对生态环境实践构成的危害巨细现已难以精确确定。
在该案审理过程中，被告不仅对投产时刻消沉举证，且向法院供给不实出产数据，企图误导法院对废气总排放量作出过错确定，活跃施行阻碍证明该案环境侵权结果的行为，市中级法院依据《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规矩》第九十五条所建立的证明阻碍规矩，将该案环境侵权结果难以确定的晦气结果归于被告，确定原告关于本案生态环境危害结果的建议建立。
因该案涉及到环境专业知识，市中级法院咨询原告、被告定见后，约请深圳市环境科学研究院空气污染判定专家到庭承受法庭及原告、被告咨询。在被告阻碍证明环境侵权结果的情况下，为依法界定被告的环境污染补偿职责，市中级法院参阅空气污染判定专家定见，灵活运用虚拟管理成本法，估算出丢失金额区间，在此基础上采用原告建议的补偿金额，判定被告承当生态环境修正费用及服务功用的丢失合计200万元。
中办、国办印发的《深圳建造我国特色社会主义先行演示区归纳变革试点施行方案（2020－2025年）》《最高人民法院关于支撑和保证深圳建造我国特色社会主义先行演示区的定见》，将深圳健全生态建造和环境维护准则，严厉生态环境司法维护，完善环境公益诉讼与生态环境危害补偿诉讼审理机制，赶快构成可仿制可推行的严重准则效果，作为严重任务加以布置。
深圳该首例环境民事公益诉讼案的演示含义在于，针对污染企业偷排的废气现已进入大气环境，环境侵权结果难以确定，且污染企业阻碍证明环境侵权结果的常见景象，该案运用证明阻碍规矩，参阅空气污染判定专家定见，灵活运用虚拟管理成本法确定环境丢失金额区间及污染企业补偿职责，创设出一整套可仿制的科学界定大气污染补偿职责的审判经历，为深圳建造我国特色社会主义先行演示区，供给严厉的生态环境司法维护。
修改 许舜钿
（作者：深圳特区报记者 戚金城)