早上，我在一个APP上购买了一盒牛腩和4个西红柿，花费40块。9点下单，10点半之前就能送达。
下单后，我下楼到早餐店，去那里吃小笼包和咸鸭蛋，然后再走到隔壁的菜店。老板娘每次去都很热情，会额外送我几根香葱，前天去买菜，想买点枸杞，店里没有，她去楼上拿了一点给我，也算赠送。
今天我想再买点胡萝卜和洋葱，这样就可以做不错的罗宋汤了。不巧的是，胡萝卜断货了，她老公去进货了。最终，我买了一个洋葱，一袋豌豆尖，一共6元，她仍然送我几根香葱。
我常去的小店，还有一个水果店，每次去买两个柿子，有时候老板会额外赠送我两个，“再放就坏掉了。”这个老板和我关系很好，为了卖水果，竟然还附带夸我的夹克很时尚。还有一家小卖部，我会去那里买桶装水，老板会和我讨论跑步，他有一个很漂亮的女儿。
这就是我所在的小区自带的商业，都是一些小店。店面不大，往往只有一间铺面，据说租金在3000元左右。开这样的小店，不会赚太多钱，一个夫妻店，也许能够养活自己一家，再能有一点积蓄，就算幸运。
这两天网上有一个话题突然很火，“互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计”，讲的是阿里、腾讯、拼多多都在投资“社区电商”，也就是各种团购买菜的APP，通过团购发展客户，在上面可以买更便宜的蔬菜。这样下去，那些卖菜的商贩，不管是菜市场拥有摊位、开蔬菜小店或者摆摊儿的，生计都会受到很大影响。
这样的说法当然很有道理，但是这也并不是一个新故事。新媒体取代传统媒体，移动支付取代收银员……这样的故事似乎在各行各业都在上演。我之前认为报社编辑是最好的职业，但是却发现报社可能还在，但是传统的编辑岗位很快就没了。过去设计报纸版面，或者通过报纸版面想传达某种价值观，这样的技艺，完全变得无用，生计也就成为问题。
不管我们怎么哀叹，这样的变化都已经到来，很难阻挡。过去，我们经常把这看作是时代进步，大谈创新和商业模式，这显得过于乐观了。如今，人们开始指责互联网巨头正在“夺走生计”，虽然说的也是某种事实，很明显又夸张了点。
外卖行业的崛起，让很多小餐馆面临困难，但是反应过来之后，餐饮业慢慢调整，很多小餐馆都以外卖为主，缩小店面（不需要招那么多服务员），也减少了房租。过去小餐馆的服务员，现在可能骑着车奔波在送餐的路上。人们仍然需要吃饭，也需要有人做饭，只是中间环节发生了巨变。
我们所处的时代，变化可能是有史以来最剧烈的。这个变化其实非常复杂，并不能简单概括为“谁夺走了谁的生计”。当然，那种“时代进步谁都无法阻挡”式的乐观，也逐渐失去了市场，人们正在慢慢认识到“巨变”的复杂性。各种传奇都在发生，但是伴随着传奇的，是各种过去不为人知的伤痛，正在被展示出来。
就卖菜的小摊贩来说，他们可能也不得不重新想办法来解决自己的生计。小区下面的小店主，对我很热情，可能就是他们的“改变”之一，每个人都站在自己的位置上努力。我尽量减少自己在网上买东西，并不是出于对小摊贩命运的同情心，而是他们能够提供一些互联网无法提供的东西。有些蔬菜，要比APP上买的新鲜，在蔬菜店，你可以现场构思午餐，也可以挑选，偶尔还能有奇思妙想。
对我来说，值得担忧的并不是“摊贩的生计”，更值得担心的是“附近”的消失。但是，我却希望小区附近的小店，能够尽可能存活下去。过去10年，我先后住过两个小区，那些社区小店更新频繁，都很难长久。以10年这样的长度来看，不管是社会还是城市，都“进步很大”，但是小区周围店铺的租金，却没有明显上涨，因为大家生意都不好做。
这些小店的作用要远比大家想象得重要得多。疫情期间，网上有很多人喊着囤粮，但是你到下面小超市一看，米粮充足，你就会安心下来。在简·雅各布斯看来，这些小店是维持社区安全的核心。
热闹的社区，经常有人走动，这创造了一种氛围，让坏人望而止步。这些是电商巨头们没有考虑过的问题，但是却对每一个居民都至关重要。现在开始有怀疑、反省甚至反思，这都是一种进步。