硬笔书法比赛评审结束,看看评审委员会专家们如何看待本次大赛

2020-12-03 14:38:40 作者: 硬笔书法比赛

第五届“笔墨先锋”杯大赛评审在大家共同期待和见证下已经圆满落下帷幕。每次大赛评审结束后都会给大家带来许多新的更有意义的思考,且看评委们如何看待这次评审,他们有话要说——

终评现场

全体评委合影留念

监委李守权老师评审感言

参与了第五届笔墨先锋杯硬笔书法大赛评审,我的感受如下:

一、投搞量大:本次大赛共收到来自于全国成人和少儿投搞近三万件。,应该说数量之多出乎意料。

二、信誉度高:秉承着高效、品牌和服务的笔墨先锋大赛已经得到硬笔书法老师的认可,说到做到,口碑相传,诚信为本,不同凡响。

三、评审者公:一个赛事能有顽强的生命力,评审必须始终坚持公平、公正和公开的原则,失去“公”字将会失去公信力,将会成为无本之木,无源之水。本次大赛评审机制完善,有评委,学术评委,论文评委、监审委员和大赛观察员。

四、思想向正:笔墨先锋大赛以弘扬祖国书法艺术,传播祖国优秀文化为导向。传递正能量,传播真善美。

五、效率上高:工作人员加班加点工作,不拖泥带水,就是要在第一时间把比赛结果告诉大家。工作第一,效率至上,严肃认真。

在第五次笔墨先锋硬笔书法大赛中,作品装帧设计美,参赛水平高,让评委们不断称道。有书坛老将当仁不让,有书法新人脱影而出,真草隶篆行,五彩缤纷,赏心悦目。

最后,真诚地希望笔墨先锋硬笔书法品牌大赛越办越好,在中国硬笔书法大赛中起到引领作用,一发而不可收……

监委傅佩忠老师评审感言

今年第五届全国笔墨先锋大赛,受梁总邀请,担任大赛的秘书长兼监委,荣幸之极。扬州之行,不虚此行,收获满满。非常感谢梁总给予我这此学习锻炼的机会。

下面本人发表一下自己对此次评审过程的看法。

楷书作品居多。其他的书体较少。楷书取法魏晋钟王的居多。行草作品以二王跟米芾的居多。隶书以张迁礼器等为主。篆书相对较少。

评委对作品高度的负责。有的为了一件作品,不怕辛苦。搞了好几轮投票。

有的全国著名的高手。把作品搞得花花绿绿。眼花缭乱,喧宾夺主。这样就吃亏了。上12届中钢大赛的特等奖韩录涛, 是写得好,但是托底太绿太显眼了。所以就上不了等级奖。这是以后要注意的。稍微装修一下就行了。

像有的参赛者落款写了录,那下面就不要写书了。多此一举。庚子不用写年同样道理。

落款四个要素要具备。就是正文的出处。书写的时间。然后自己的姓名跟印章。基本上是这样的。

再就是印章不能比落款的字大。落款的字要比正文要小一点。

落款下面一定要留空白。本次比赛五体兼备。整体水平很高。汇聚了全国顶尖水平。这正是品牌赛事的效应。

很多作品章法独特,结构合理。笔法到位。代表了中国当今最高的硬笔书法水平。

通过这次评审,本人增长了很多见识。再次感谢梁总给了我这次机会。

能够与全国这么多大佬前辈!一起交流学习。倍感荣幸。学到了平常无法学到的知识。

本次评审,公平,公开,公正。

各媒体网络都说本人是品牌赛事的形象代言人。深感重任。本人也在努力吸取各种经验。使自己在各方面更加完美。再接再厉,继续努力。更上一层楼。相信下一届在梁总的精心领导下,大赛越来越圆满。相信来年更辉煌

监委史勤峰老师评审感言

第五届笔墨先锋评审较去年在评审规则又有了更新,特别是针对成人组,每个奖项增加了最低票数,没有达到最低票数的作品不予获奖,重新计票,这种方式即排除了感情因素,又考验评委水平,光成人组评审就耗时8个多小时,好的作品才最终确定下来,这样评选出来的获奖作品含金量非常高,可谓实至名归,相信在组委会一致努力,在公正,公平原则下,不断探索更新活动规则下,笔墨先锋会越来越好,让更多优秀选手展现自己的真实水平。

 1/2    1 2 下一页 尾页