她觉得，自己的婚姻真实是无法持续了。
（图源视觉我国）
置疑老公外面有人
女子在老公床头柜放置录音笔
王女士本年31岁，西安人。2013年和张某成婚，两人都在企业上班。次年2月儿子出世。
婚后不久，张某被单位外派至江苏作业。王女士说，开端每次出差10天左右，回西安待三四天，后来回西安次数削减，每次停留时间也变短了，她和儿子住一间房，张某回来后独自住一间，她发现张某在家常常接电话时鬼鬼祟祟的，就置疑老公越轨，并开端寻觅依据。
一次，张某回来度假，王女士趁其酒后昏睡时猜出其手机暗码，看见手机内有多张和其他女人的合影，还有住宿记载、手机录像等，“一看便是两人在外地同居，并一同去游览。”
为了进一步寻觅依据，王女士在张某的卧室床头柜放置录音笔，录到张某和其他女人裸聊的语音。
二零一九年4月，王女士向西安市未央区人民法院提申述讼，恳求与张某离婚，孩子归她抚育，坐落城北的一处房产归她一切，切割夫妻共有的其他产业等。
法院以为进入对方手机取证
和录音侵略隐私权
王女士向法院提交了张某的手机截屏、手机中的录像，以及张某在成都、内蒙古等地旅行的朋友圈截屏和录音音频作为依据。
庭审中，王女士陈说自己和张某早已分家，她建议离婚的原因是被告在夫妻关系存续期间与别人存在不正当男女关系，以及存在家暴、酗酒等恶习。被告不同意离婚，并辩称，外出作业是为了保护家庭日子，并已请求调回西安，而王女士说他婚内越轨纯属猜疑。
关于王女士供给的依据，法院以为，两人虽系夫妻关系，但仍然在婚姻中享有作为独立个别的隐私权，被告的手机系承载其个人隐私的载体并设置了暗码，原告采纳猜想暗码的方法进入被告手机拍照所获得的依据，侵略了被告的隐私权，故其合法性法院不予认可，依据承认无效。原告供给的录音依据也侵略了被告的隐私权，其合法性法院也不予认可，并承认无效。
法院以为，两人是自由恋爱，婚姻根底较好，原告建议被告与其他女人存在不正常男女关系，因原告供给的依据侵略被告隐私，法院以为无效，故原告的上述建议并无相应依据，法院不予支撑。原被告之间虽因被告长时间在外地作业等原因形成对立，但被告有意改变现状，并以调集作业的方法处理两地分家现状，原被告更应该在日后的日子中彼此关怀、彼此协助、相互理解。
二零一九年6月十日，未央区人民法院驳回王女士要求离婚的诉讼恳求。
录音笔第7天录到裸聊内容
女方以为忠实是婚姻的根底
十二月十日，在承受华商报记者采访时，王女士说，她将录音笔接连在张某睡觉的房子里放了7天，每天晚上张某回来前她把录音笔放在床头柜里，早上其脱离后她拿走录音笔回放寻觅依据，“每次录音七八个小时，我白日基本上都边上班边听录音，还要给录音笔充电，晚上再放回去，前面6次都没什么内容，第七天晚上录到了张某和其他女人裸聊的音频。”
王女士以为，两边相互忠实是婚姻的根底，她供给的都是很重要的依据，没想到法院居然不支撑。
以为这样的婚姻真实没必要维系，在未央区人民法院判定满6个月后，二零二零年6月，王女士又在张某的居住地西安市莲湖区人民法院提起另行申述。
记者了解到，十二月14日，法院将开庭审理此案。