楚天都市报十二月16日讯（记者张万军）本年7月，杭州女子吴女士取快递时遭偷拍并被诋毁“越轨快递小哥”，事发后吴女士表明自己“社会性逝世”，找不到作业。十二月15日，诋毁者之一郎某的父亲称，儿子的行为并非针对对方，便是小朋友恶作剧。十二月16日，受害者吴女士回应称，郎某已近而立之年，该自己负职责。
7月初，杭州的吴女士去小区门口的快递驿站时，被近邻便利店老板郎某偷拍。郎某与朋友何某别离扮演快递小哥和对面小区单独在家带孩子的“小富婆”在微信上谈天，假造了“富婆越轨快递小哥”的剧情。
8月13日，杭州市公安局余杭分局作出行政处罚书，“经查验，郎某与何某使用信息网络公然侮辱、诋毁别人，属情节较重。”郎某和何某被行政拘留9日。
十月26日，吴女士向杭州市余杭区人民法院提起了刑事自诉，恳求以诋毁罪对诋毁者依法惩办。
十二月14日下午，杭州余杭区人民法院官方微信大众号发布，吴女士诉郎某、何某诋毁案已被余杭法院立案受理。
十二月15日，诋毁者之一郎某的父亲在承受媒体采访时表明，“咱们也很烦，详细也不是针对她，又不知道的，对不对，便是小朋友开恶作剧，开出来的工作。”
十二月16日，受害者吴女士告知楚天都市报记者，关于郎某父亲的说法，她认为爸爸妈妈对子女的维护是天分使然，对此她比较了解。但郎某父亲作为一名父亲，更应教育儿子职责和担当是一个男人的立命之本。郎某根本和她同龄，而他的身份不仅是一个儿子，更是一个老公和父亲，也不再是其父口中再三提起的“小朋友”，而是一个近而立之年的男人，所以他更应当以一个男人的身份去为自己的行为担任。
吴女士还表明，案发现已131天了，在这绵长的131天中，郎某父亲屡次面临媒体，对此事的观点都是原封不动，始终认为这种行为仅仅两个小朋友恶作剧罢了，即使两天前法院现已正式刑事立案，他仍然没有意识到这种行为是违法行为，是刑事犯罪。她提示郎某的父亲，郎某现已冒犯刑法了，这是百口莫辩的现实。现在在等候法院的判定成果。