020年的最终一天，忽然先后传来音讯：郭敬明和于正抱歉了。
二零二零年十二月31日零时，郭敬明就当年小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽的著作《圈里圈外》一事在微博抱歉，并标明将把《梦里花落知多少》的版权收入悉数补偿给庄羽女士，“假如庄羽女士不愿意承受，我会把这笔钱捐给公益慈善组织”。
郭敬明发布抱歉微博。图/微博截图
大约十小时后，于正也发了一条抱歉微博，标明关于《宫锁连城》侵略《梅花烙》版权一事，诚挚向琼瑶女士抱歉。
于正发布抱歉微博。图/微博截图
“这份抱歉现在才来，并非我不愿意承认过错，而是我缺少满足的勇气。”微博中，于正写道。
抵抗
关于于正和郭敬明二人的抄袭工作，早就成了群众论题。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判定，确定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》全体上构成抄袭，判定郭敬明补偿庄羽20万元，在《我国青年报》上揭露抱歉，或直接将判定书内容刊登在报纸上；
2014年，琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中，业界139位编剧制片人也曾联名斥责于正，法院也支撑了琼瑶的诉求。但两名被告的应对方法千篇一律：赔钱，但拒不执行抱歉。
这次迟来已久的抱歉，同不久前一百余名影视从业者的联名抵抗不无关系。
十二月21日，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名揭露信。揭露信中称，近来，在一些网络渠道、电视台的综艺节目，屡次呈现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明），以节目导师、嘉宾的面貌呈现，在节目表里进行论题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。而“这种悉数唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大恶感”，呼吁媒体渠道“扬年代正气，多宣扬德艺双馨的艺术家，自动回绝这些有劣迹且不加悔改的发明人，不给抄袭剽窃者供给舞台，将他们从群众媒体中驱赶出去”。
该联署名单包含琼瑶、束焕、汪海林、白一骢、高群书等闻名影视从业者。而在第二天，即十二月22日晚，编剧宋方金又在微博上发布了“影视从业者联名抵抗于正郭敬明”的第二批联名签署名单，新名单合计45人，加上第一批，合计156人参加了抵抗活动。
但关于该抵抗活动能够到达的作用，联名者均标明不抱太大期望，更多仅仅一种表态。新近承受我国新闻周刊采访时，编剧刘毅、汪海林二人就标明，此次联合声明更多是标明一种情绪，至于能否对二人构成影响，则不在他们关怀和操控的范围内。
“这件工作由头到尾，并不是针对他们两个人，而是针对某种职业习尚乃至社会习尚。对他们两个人是否构成影响，其实不是咱们在乎的工作。咱们以为，咱们应该对欠好的社会现象宣布自己的声响，而且能够让更多的人听到这个声响，这就现已到达咱们的意图了。”刘毅对我国新闻周刊总结。
但这种民间抵抗很快引起了官方的重视。十二月23日，新华社就该联合抵抗工作，采访了揭露信的四位中心发起者、参加者，并就此进行了深度报导。
十二月24日，新华社持续诘问：谁在给“劣迹艺人”供给粉墨登场的舞台？怎么遏止本钱把“劣迹”当卖点的不良行径？本钱以及某些极力为“劣迹艺人”点缀的媒体应承当哪些职责？
十二月25日，人民日报海外版旗下微博“侠客岛”宣布题为《影视抄袭剽窃者，怎能成为典范》的文章，文中清晰关于正和郭敬明提出批评：“文艺著作的中心是原创，著作的质量是才能问题，但抄袭是绝不能触碰的红线”；“曩昔犯错不可怕，可怕的是拒不认错，乃至有备无患、持续大行其道”。
回应
在今日的抱歉中，郭敬明标明，自己之前回绝抱歉，是因为“年少轻狂的虚荣和抵抗”。现在，面对其对庄羽构成的损伤，面对“被我孤负的一切支撑我和信任我的读者和合作伙伴”，他欠一切人一个抱歉。