大众日报 记者 孙秀岭
因对物业管理有定见，在微信群里称社区干部是“草包支书”，贵州一位女业主被跨市铐走并行拘，此事引发社会重视。
为什么要称社区支书“草包”？事情源于毕节市兰苑花园小区业委会疑似不举行业主大会便私行让新物业公司经过试用期，作为业主的任女士因不满社区支书刘某“开不开业主大会，怎样开是业委会的事”的回应，而有了“草包”的言辞。刘某报警后，她被毕节市七星关区洪山派出所民警用手铐从贵阳市铐到了毕节市，并被行拘3日。根据毕节警方的说法，行拘任女士根据的是《治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定：对公然侮辱别人或许捏造事实诋毁别人的，处5日以下拘留或许伍佰元罚款。
一句“草包”被警方跨市用手铐带走，够吓人的。咱们需求考虑的是，法令层面的“公然侮辱别人或许捏造事实诋毁别人的”，和这句“草包”有啥联系？是否被泛化解说？何至于被跨市行拘？“草包”是一句俗话，用草织的包不健壮不耐用来描述某个人不经用、没有才能，有时也指稻草人，然后引申为描述人的词，指那些徒有其表、外强内弱却非要假装自己有多大本领的虚伪人士。说一个人“草包”，必定不是褒义词，但不至于违法吧？假如依照毕节警方的说法和标准，我们在日常日子中的许多对话，恐怕都将被认定为违法，都会被“警方跨市用手铐带走”。在这个层次上，关于拘留等触及大众人身自在权力的约束办法，假使不能慎重对待，对一些特定词汇和用语恣意进行泛化解读，其成果必定导致执法者有“无限自在裁量权”，大众权力难以得到有用保证。
一句“草包”被警方跨市用手铐带走，网上吐槽毕节警方的声响不少，质疑社区支书报警做法的许多。社区是大众日子的聚集地，大众遇到问题要找社区干部，大众反映的问题得不到妥善处理，难免会引发吐槽。对待“大众之骂”，查验“公仆”真假。作为社区干部，要多一些容纳和耐性，对建设性定见要及时吸纳，对困难要及时协助，对不了解状况的要及时宣介，对模糊认识要及时澄清，对怨气怨言要及时化解，对过错观点要及时引导和纠正。假如社区干部精力不是用来为大众干事，而是“处理”提出问题的人，这是为大众服务吗？怎么得人心？这样的官威，大众能不恶感吗？这样的社区干部，大众能信得过吗？
社区刘支书不能耍“官威”！