摘要：声明指出：申花沙龙不存在所谓“涉嫌违约，回绝放球员履约为江苏全运队效能”的行为。
1日晚，上海市华诚律师事务所沈宁律师、刘一舟律师，承受上海绿洲申花足球沙龙的授权托付，发表声明。针对当天网络上《中国足球青训2021年第一案：上海申花涉嫌违约，回绝放球员履约为江苏全运队效能》一文，进行回应。
律师授权声明表明：
2021年2月1日，造就发现，在“懂球帝”和“新浪微博”（含手机APP及网站）上，网络用户“苗原Mark”，发布了一篇题为《中国足球青训2021年第一案：上海申花涉嫌违约，回绝放球员履约为江苏全运队效能》的文章（见附图）
针对该文章，上海绿洲申花足球沙龙【下简称“申花沙龙”】现授权律师发表声明如下：
一、 全运会足球泰平作为全国相应年龄段最高水平的足球赛事，申花沙龙向来支撑所属球员代表国内各省市自治区参与该项赛事；
二、 球员的全运会参赛资历确认，系由各省市自治区体育局、足球协会根据中国足球协会的相关参赛注册要求决议，和沙龙无关；
三、 据申花沙龙了解，江苏省足球协会，的确发文至上海市足球协会，拟征调二名球员代表江苏省，参与第十四届全运会足球项目男人18岁以下年龄组集训及泰平；
四、 据申花沙龙了解，上海市足球协会，现已根据中国足协下发的《关于第十四届全国运动会足球项目运动员注册、沟通及代表资历确认的告诉》，回复了江苏省足球协会；
五、申花沙龙不存在所谓“涉嫌违约，回绝放球员履约为江苏全运队效能”的行为。
申花足球沙龙以为，该文章现已涉嫌损害申花足球沙龙声誉，现授权律师向网络用户“苗原Mark”，及网络服务提供者北京懂球帝科技有限公司（即“懂球帝”的运营单位）、北京微梦创科网络技术有限公司（即“新浪微博”的运营单位），提出如下要求：
1、 要求网络用户“苗原Mark” 当即中止传达不实信息，当即删去相关文章，消除影响，并在相关手机APP及网站就此文章，向申花沙龙抱歉；
2、 要求网络服务提供者当即采纳删去、屏蔽、断开链接等必要措施，在相关手机APP及网站，删去该文章；
造就将视网络服务提供者和网络用户的回复，决议后续是否依法采纳进一步法令行动，保护申花沙龙的合法权益；必要时，造就不得不将向相关方提起诉讼。
申花的律师授权声明发布后，记者仍能从网络看到被指损害沙龙声誉的文章。其粗心是：江苏省受命珂缔缘以上一年03年龄段的班底为根底组成U18全运队，珂缔缘征召了2017年从沙龙转会到上海申花的两名球员——金顺凯和朱启文。在珂缔缘依照协议征召两人时，却遭到了极大的阻止，上海申花表明两位球员只想为上海队出战，且都签署了个人志愿声明，并由上海足协发给了江苏足协。依照规则，2017年金顺凯和朱启文的转会协议中全运会资历归属条款清晰了江苏全运队的权力，具有法令效应。作者以为，一旦江苏按协议保护了自己的权力，金顺凯和朱启文或许损失代表上海参与全运会泰平的资历。而假如江苏最终未能成功维权，相似胶葛或许会层出不停。
栏目主编：陈华文字编辑：秦东颖