岂能以“拍段子”为名制作流言
苑宽广
2月6日，辽宁鞍山洗碗阿姨凭仗滚可乐技能赢得40万大奖的视频在网络撒播。该视频在多家官方视频账号中宣布，并被贴上了趣闻的标签，许多网友都认为是真的。视频点赞量超百万，网友留言称誉火锅店老板真讲诚信。2月7日，辽沈晚报记者联系到火锅店，一位职工称，“中奖40万”只是一个游戏，小奖都完成了，40万的大奖没有发，其时便是为了拍小视频。
饭馆的洗碗阿姨，只是依托滚了一瓶可乐，就赢得了40万元大奖，而“损失惨重”的老板，则不得不穿上保洁员的衣服去干活，意图是“省点钱”。这种以底层人物依托偶尔工作完成人生反转，成为人生赢家的短视频，对网友具有天然的吸引力，很快就成为网络上的爆款短视频，赢得了几百万的重视和点赞。尤其是比方凤凰新闻客户端、网易财经等官方微博对此短视频的转发，更是对它的传达起到了火上加油的效果。
这则视频之所以可以成为爆款，在网络上取得如此大的影响力，很大一个原因便是人们信任视频中的内容是真的。可是就在许多网友对赢得大奖的洗碗阿姨表达仰慕，对饭馆老板的信守许诺给予赞誉的时分，却不知道，这根本便是一则依照剧原本拍照的段子，内容都是虚伪的。
面临媒体的质疑，发布这则短视频的饭馆职工轻描淡写地表明，这便是一个游戏，是虚拟的。既然是虚拟的，为什么不在发布视频的时分标示这是虚拟的，是段子，甚至于在有网友质疑老板是否真的把钱给了洗碗阿姨的时分，视频发布者依旧回复“给了”？由此不难看出，这便是一则把拍照的段子作为真事发布，以此来混淆视听，忽悠群众的花招。其意图，不论是为了炒作饭馆餐厅，仍是为了添加粉丝，取得流量，然后变现，这种做法都是不稳当、不品德的。
网络上的段子和流言之间往往只要一步之遥，而打着拍段子的名义制作流言，正在变得层出不穷。有些“段子式”流言，由于内容夸大低劣，网友往往可以分辩出来，可是相似洗碗阿姨滚可乐赢得40万大奖的流言，迷惑性很强，往往让人难以分辩，然后信以为真。
这种现象会导致许多负面成果。比方含糊了网络世界中实在与虚伪的边界，造成了一种“假作真时真亦假”的成果，导致一些实在的新闻、工作也没有人再乐意信任。再比方损害了社会诚信系统，让人觉得招摇撞骗不是一件多么了不得的工作，没人再把其作为是负面的、应该远离的工作。很显然，这都不是咱们想要的成果。
对这种现象，不能再坐视不论，任由其众多下去了。燃眉之急，是要标准短视频作者的前言素质和品德操行，在不约束创造自由的基础上，构成一整套标准系统，让创造者们自觉承当相应的职责。短视频渠道也要采纳一些技能性行动，比方要求短视频创造拍照者为内容的实在性担任，实在的就标示“实在”，创造的就标示“虚拟”。漫画/陈彬
【修改:张楷欣】