刘盘庚还以为，一审判定适用的《计量法实施细则》《认证认可法令》和《查验检测组织资质确定处理办法》别离归于行政法规和部门规章，它们不是《决议》第二条第二款规矩（内容为“法令对前款规矩事项的判定人和判定组织的处理还有规矩的，从其规矩”）中所指的“法令”。
刘盘庚以为，假如依照一审判定的逻辑，获得了质监行政部门公布的《查验检测组织资质确定证书》的查验检测组织便是判定组织，那么，对判定组织的处理就成了司法行政部门和质监行政部门两家了，而不是司法行政部门一致行使处理权。明显，一审判定与“建立健全一致司法判定处理体制”的要求相悖。
有司法判定专家向汹涌新闻介绍，依据《决议》，司法判定有“三大类”的说法，即法医类、依据类、声像材料三类实施一致挂号处理。二零一六年，“两高”、司法部联合印发《关于将环境危害司法判定归入一致挂号处理规模的告知》，前述“三大类”添加至“四大类”。 环境危害司法判定也是《决议》公布至今仅有一个通过商两高程序实施挂号处理的判定事项。
该专家表明，《决议》第二条规矩的意义是，“三大类”（现在的“四大类”）加上两高程序实施挂号处理，“还有规矩的，从其规矩”，指的是“四大类”以外的判定，如财物评价、产品质量等。酒驾中血液酒精含量查验判定归于法医类判定中的法医毒物判定的领域，从事该项判定事务的判定组织及判定人有必要具有司法判定资质。二零二零年5月14日起实施的《法医类司法判定执业分类规矩》，对此作了进一步清晰。该规矩第六章载明，法医毒物判定包含气体毒物判定，挥发性毒物判定，合成药毒物判定等。其间，挥发性毒物判定是指判定检材中是否含有氢氰酸、氰化物、含氰苷类、醇类、苯及其衍生物等挥发性毒物或其体内代谢物；挥发性毒物及代谢物的定量分析。
“酒精归于醇类，这是硬性规矩。”该专家以为，只要舞阳县疾控中心及检测人员具有司法判定资质，该中心出具的检测陈述才干作为依据运用。
