得知镇里的意见后，张先生继续向记者辩称，他曾缴纳了800元的超占用地费，将房屋扩建了2米，而护坡在扩建范围之外；自墙体开始测量，目前其房屋一层实长15米，第二、三层的延伸属于正常滴水位，而且他家盖房在先，当时后面还是河道。“房子都是从墙量，我们肯定没超！”“该有的滴水位就该有！”“难不成先盖的要迁就后盖的？”张先生说。
张先生还提出，郭某强的铁棚属于违章搭盖，村里会批准“临时搭盖”是因为“有关系”，手续并不合法。对此王副书记解释，郭某强搭盖铁棚房所用的土地是转让所得，当年向村、镇缴纳了相关费用。因张先生持续投诉，浮宫镇党委政府分别于去年11月19日、今年1月19日组织浮宫司法所、浮宫派出所、港尾法庭、浮宫城建中队、律师事务所、镇村调解员进行联片调解及信访评理，但双方分歧较大，无法达成一致意见。
记者就相关问题请教了多位专业人士。福州市仓山区自然资源和规划局局长李翔表示，福建省2019年出台了《福建省农村村民住宅建设管理办法》，对农村建房进行了规范，早年的建筑适用当时的规定和实情；建筑物一般是以地基红线作为占地面积的认定标准，而地基宽度一般会超出实体墙的宽度。福州市晋安区城乡建设局建管科科长林峰指出，所有建筑及其附属物都应建在相应的用地红线之内，在空中外扩超出红线亦属违规，瓦屋的屋檐在未与他人冲突时允许适当伸出。
据了解，张先生房屋的二、三层为实体外扩、未经审批，且是在铁棚房之后建成，其三层楼顶的排水管直接排水至铁棚房顶。福建省消委会律师团律师、福建至圣律师事务所谢长华认为，若因相邻问题出现争执，应优先保证有审批一方的权益，未经审批的一方或超出审批的部分不具有优先权；如果双方情况均等，先建的一方具有优先权。在他看来，先建成铁棚且被排水在屋顶的一方更应投诉另一方，因为其相邻权受到了侵犯。
谢长华建议，张先生若对镇里的测量标准及处理结果有异议，可以申请有资质的第三方单位进行测量，也可以通过法律诉讼解决争端。
