4月1日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。
有记者提问，昨天英国广播公司（BBC）官方推特声明称沙磊转移到了中国台湾，因为他的工作“揭露了中国政府不愿让世界知道的真相”，同时表示沙磊仍将是BBC驻华记者，沙磊本人也接受BBC采访。外国驻华记者协会也发表声明指责中方环境恶化。发言人对此有何回应？
华春莹 资料图
华春莹表示，在沙磊非正常离境这个问题上，一些人纠集上演了一出闹剧，堪称黑白颠倒、以偏概全、倒打一耙的经典案例。沙磊在没有通知中方主管人员和没有履行任何常驻记者离任手续的情况下不辞而别，如果说他担心被新疆的民众起诉，如果他真的坚信自己确实没有任何造假造谣的行为，他应该去坦然面对应诉。
中国依法治国，不会冤枉好人。如果他确实担心安全问题，他也完全可以报警，中方有关部门依法保障在华外国人的安全，“没做亏心事不怕鬼敲门”，但是他跑什么呢？为什么如此仓促离开中国大陆？他担心什么？害怕什么？只有一个合理的解释，那就是心虚。沙磊虽然没有遵守中方有关规定，履行必要离任的手续，他走了也就走了，问题是（他还）反咬一口、倒打一耙，不但自己咬，还纠集了BBC和所谓的FCCC（驻华外国记者协会）发声明，摆出了一副受害者的架势，这是我们不能接受的。
华春莹指出，在BBC涉华假新闻问题上，中方才是受害者。BBC近年来在涉华问题上，特别是在涉疆问题上炮制了大量不道德的假新闻和虚假信息，不仅新疆部分民众的利益受到了直接的损害，而且对中国国家形象造成了严重负面影响。为此中方多次向BBC提出了严正的交涉，要求其改正错误，秉持应有的新闻职业道德，客观公正报道中国，但是沙磊不但没有改弦更张，反而变本加厉，现在甚至企图利用突然离境事件来讹诈威胁中方。莫名其妙！这恰恰反映出沙磊本人的人品和BBC作为一个“百年老店”的可悲。根据《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》第13条和《外国记者在华指南》第7条的有关规定，外国常驻记者离任前应该办妥相关的手续。
沙磊离境前未以任何方式告知中方相关部门，没有履行正常的离任手续，目前沙磊的常驻记者证已经过期，不再具有外国常驻记者身份。
“你提到FCCC发了一个声明，我想这个FCCC的声明也是一个很好的以偏概全、黑白颠倒、倒打一耙的反面教材。”华春莹说。
华春莹指出，首先要声明，这是一个非法组织，中方从来没有承认。
第二，组织成员不到全部驻华外国记者的一半，基本上它其实也就是欧美几个国家记者的小圈子。即便如此，据我了解，每一次FCCC的所谓声明可能也就是那几个所谓理事自己拟定的，有的时候其他记者甚至在事先一无所知的情况下就被代表了。
第三，组织对中方对外国记者在华采访工作所提供的大量帮助支持避而不谈，却不时指责中方采访环境恶化，对BBC沙磊的大量虚假报道不做提醒、不作批评，反而为其错误行动背书，这完全是不讲是非，不讲原则。
第四，这个声明声称沙磊过去两年记者证的有效期只有几个月，家庭生活不安定，反映了外国记者环境恶化，但事实上是近500多个外国记者在华的记者证有效期绝大多数以上都是一年，包括那几个“理事”。很多外国记者在中国生活了工作了十几年甚至30年以上。根据它的声明，沙磊全家在中国都已经9年，他同为记者的妻子也一直是持一年有效期的记者证，如果中方真的威胁了他，他全家怎么能在中国待上9年，还有他们知道所有中国驻美国记者的签证有效期都只有3个月吗？他们知道所有中国驻美国记者现在必须每3三个月重新递交一次签证申请，并且每申请一次就要多付455美元吗？相比之下，外国记者在中国应该感到幸运，对此他们心知肚明，但却装聋作哑。
第五，声明称沙磊和去年18名美国记者一样“被驱逐”。去年关于中美媒体记者问题是非曲直是非常清楚的。美方出于打压中国的政治目的，无故拒签、延签20多名中方记者赴美签证，并驱逐了中方60多名记者，中方不得已做出正当和必要的反应。声明一方面声称沙磊是自己离开，另一方面又称沙磊和那十几个美国记者一样被中方“驱逐”，连撒谎都要这么粗制滥造吗？