对此判决，李彤不服，上诉到云南省高院。2020年10月28日，云南省高院驳回其上诉，维持原判。至此，第206号调解书终于被撤销。
2020年12月28日，弘永公司提出执行申请。后昆明中院作出执行裁定，李彤应该返还案涉土地上的建筑物。
“当初法院就是凭着这份错误的调解书，从我手中执行走了商城的经营管理权。如今调解书被撤销了，应该执行回转给我了。”
“当初因昆明中院的错误执行造成了我方合法租赁的场地被强制执行，合法财产受到不应有的损失。”赵桂花夫妇认为，如今第206号民事调解书已被依法撤销，李彤申请强制执行的合法依据已不存在，昆明中院应当依职权作出执行回转的裁定，将案涉租赁标的物返还给案外人赵桂花，以维护善意第三人的合法权益。
于是，赵桂花向昆明中院提起了执行回转申请，要求返还案涉租赁标的物以及在此期间李彤实际收取的租金、资金占用费等。
不过，昆明中院并未给予书面回复。相关工作人员在电话中告诉朱安文，赵桂花是案外人，这个案子执行回转与他们没有关系，没有提起执行回转的权利，只能回转给弘永公司，“回转以后，你享有租赁权，你再有异议再提出来，现在只是向他们双方送达了裁定，还没有立案，立案以后有承办人，你可以向法院提异议。”
兜兜转转6年，赵桂花和朱安文夫妇感觉又回到了起点。“执行回转为何这么难？难道还要我再继续打官司？”赵桂花说，希望法律能够公正地维护受害者的权利，让他们早日拿回本该属于自己的商城经营管理权。
病中的赵桂花期望早日拿回商城经营管理权
红星新闻记者 顾爱刚 摄影报道
编辑 彭疆
【版权声明】本作品的著作权等知识产权归【红星深度】所有，深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
