“道德绑架”?怎样看待网络关于明星艺人在救灾捐款中言行的评论

2021-07-30 11:00:30 作者: “道德绑架”

首先,我认为网络上出现这种情况很正常,不能笼统说这就是网络中的道德绑架。其实,这也是网络的正常功能之一。

其次,是否道德绑架,既要看“绑架者”的主观意愿和动机,也要看捐款明星的具体言语和行为。

道德绑架是指站在道德的最高点,要求对方达到某种道德标准。如果对方没有达到,不管什么原因,就会利用舆论或媒体对其进行谩骂和人身攻击。这种行为就是道德绑架。

对于明星在灾情捐款中的言行,从我在网络上看到的情况(不排除我阅读量小),我觉得,网络作者属于真正意义上的道德绑架者很少;网络明星属于真正意义上的失德者也很少。

说前者很少,是大部分网络作者的出发点是客观的,动机是好的。因为大家知道,捐款是出于自愿,因此他们在评论中,更多还是强调天灾人祸到来时,人们应该尽最大能力献出爱心,明星们作为公众人物,平时收入多,有能力为受灾地区的人民多作一些贡献。他们谴责不是所有明星艺人,也不是妒忌眼红明星艺人挣钱多、来钱快,而更多的是针对个别明星对灾区和人民的冷漠态度及无情的言行。当然,也有不少因网络作者不了解真实情况,就对个别明星艺人谩骂攻击的(如近日某著名相声演员对河南省灾区的一句话,引起了广大网友的攻击,但后被澄清是这位艺人的网络账号被盗导致,且这位演员现在正深入河南新乡一线救灾现场作自己的贡献)。

这也对网络作者特别是自媒体提出来一个要求,要发挥好舆论和媒体的监督作用,前提必须是真实的。不能人云亦云,听风便是雨,凭推理猜测,更不能凭网络上不真实或者不完整的信息,便信以为真,无限上纲。这不仅不是舆论监督,就真变成了道德绑架。

说后者很少,是从当前大多数明星艺人的现状是好的而言。大多数明星艺人都有着正确的三观和爱心,也是靠自己的工作能力演好戏,唱好歌,赚更多的钱。面对突如其来的天灾人祸,他们都能伸出援手,贡献爱心,不少德艺双馨的艺术家都是人们学习的楷模。但是,也不否认,个别年轻明星艺人素质的确有待提高,尤其是涉及到名利的时候,有的会以不正当手段甚至违法的方法获得,如偷税漏税、签订阴阳合同等等。这些人缺少爱心,面对天灾人祸和需要帮助的群众,他们冷漠无情,不出或很少伸出援手捐款给灾区,甚至说出一些冷血言语。对这些人的言行给予媒体暴光和评论,又怎么可能是道德绑架?

道德是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或舆论的对社会生活起约束作用,其目的是为了帮助弱势群体,不是用来束缚他人的枷锁;道德是用来阻止邪恶、弘扬善良、传颂美德、推进社会进步,而不是将其作为工具,肆意挥舞,借机发泄对社会或一些人的私愤。

来源:港哥说电影