遭遇车祸致人受伤后，应该立即将伤者送往医院进行救治。然而2017年在江苏发生的一起交通事故，司机将人撞伤后，不仅伤者本人、家属拒绝送医，就连司机本人也十分淡定，这究竟是为何？原来伤者被诊断出患有癌症，便请朋友帮忙撞死自己，于是出现了开头那一幕。
2017年6月15号晚上，江苏某地发生了一起离奇的交通事故。肇事司机徐某在事故发生后拨打电话报警，当交警赶至现场后发现被撞女子吴某受伤严重，但奇怪的是吴某及其家属都拒绝救治，而司机徐某更是神情淡定，仿若无事，这些异常的举动引起了警方的怀疑。
警方在分析一起交通肇事案时，通过反复查看事发监控录像，发现案有蹊跷，男子徐某加速撞倒女子后，再次开车碾压女子，或是为了逃避高额的治疗费及后续的巨额费用。
针对这个问题，警方讯问了徐某及醒来的被害女子，从两人的回答中，警方初步了解了事情真相。
经过调查后发现，原来司机徐某与被害人吴某早已相识，吴某因患有癌症，无法忍受病痛，意欲结束自己的生命。
在其得知徐某驾驶的车辆在保险公司投保了保额为100万的商业三者险后，吴某及其丈夫王某便游说徐某将吴某撞死，并提出除丧葬费外其余的保险公司赔偿款都归由徐某所有，徐某没经得起金钱的诱惑便答应了吴某及其丈夫王某的请求，于是有了这起离奇的交通事故。
吴某最终还是死亡了，但经法医鉴定，吴某系宫颈癌术后转移致多脏器功能衰竭死亡，车辆撞击所致的损伤对其死亡进程稍有影响。
本案为实际案例，情节有出入，已作增删，仅供法律探讨。
那么，徐某作为受朋友之托的凶手 ，在法律上是否能认定为故意杀人呢？
我国《宪法》和法律都规定，人的生命健康权受到法律保护，任何人都不能非法结束，这就告诉我们生命是至高无上的，除了审判机关通过法律程序剥夺外，任何人和单位都没有非法剥夺他人生命的权利。
在上述案例中，根据案例实际情况来看，丈夫对妻子自杀及徐某开车撞死妻子的事情知情并且还同意了，这很明显丈夫客观上实施了不作为的杀人行为，也就是说丈夫涉嫌了以不作为方式实施的故意杀人罪。
当然，徐某开车撞倒女子并再次碾压，这是非法剥夺他人生命的行为，在案子中，徐某明知开车撞击并再次碾压的行为会导致女子的死亡，但仍然积极实施了。由此可见，徐某涉嫌了故意杀人罪（未遂）。
《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二十三条 第二款 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法院在审理此案时，庭审中，辩护人对检方指控徐某、王某犯故意杀人罪均表示无异议，但认为两人均具有多个法定、酌定从轻或减轻处罚情节，希望法院能从宽处理。
法院经审理认为，鉴于两名被告人犯罪后，均如实供述自己及同案犯罪行，真诚认罪、悔罪，并取得被害人近亲属的谅解，另经社区调查表明，两名被告人宣告缓刑对其各自所居住社区没有重大不良影响，综合全案情况，法院作出一审判决，以故意杀人罪，判处徐某有期徒刑三年，缓刑三年；判处王某有期徒刑二年，缓刑二年。两人当庭表示服判，不提起上诉。
来源：法律天下