8月18日，据时间视频报道，近日，北京一女子高某因丈夫未同她商量，便与他人代孕私自生子儿子小郭，并在其出生证明上写母亲是高女士，将小郭起诉至法院，要求否认亲子关系。经审理，北京市顺义区人民法院认定，高女士与小郭不存在亲子关系。
丈夫私下找代孕，女子被迫“喜当妈”
2019年，家住北京的郭某与高某夫妇有了第二个孩子，但是对于这个孩子，女方高某并不欢迎，甚至在今年起诉至法院，要求“否认亲子关系”。
原来，此前两个人就有一个女儿，这第二个孩子是丈夫郭某在全面开放二胎政策之后，与他人通过代孕私自生下的，并且还在小孩出生证明上写着母亲是高某。
被迫“喜当妈”的高某称，虽然之前他们夫妻确实想过再要一个孩子，且因为她的身体原因一直没成功，但她不知道丈夫去找代孕的事情，也没见过孩子，直到2019年才知道孩子小郭的存在。
为了避免日后因抚养、赡养、遗产继承等问题发生纠纷，高某曾想过要起诉，但是苦于当时没有合适的案由，直到今年3月份《民法典》正式施行，了亲子关系之诉，公民对亲子关系有异议且有正当理由的，可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
她这才名正言顺地起诉至法院，请求判令高某和小郭之间不存在亲子关系，取消其对小郭的监护权以及小郭对其财产的继承权。
要求否认亲子关系，法院判支持诉求
最近，北京市顺义区人民法院受理了这起案件。法院认为，本案中，原告高某提交了2018年3月的医院诊断证明、住院许可证等证据，材料显示高某被诊断为孕6周胎停育，而小郭的出生时间为2018年7月，可证明高某与小郭不可能存在血缘上的亲子关系。
此外，高某与郭某皆认可小郭不是双方进行人工授精所生之子，故小郭无法被视为高某与郭某的婚生子女，高某与小郭的关系无法适用民法典关于父母子女间的权利义务关系。
法庭上，丈夫郭某也同意了高某的诉讼请求。最终，顺义法院支持了高某的诉讼请求，确认其与小郭不存在亲子关系。
对于该案判决结果，网友纷纷表示支持：“先不说代孕在被明令禁止，首先代孕只是将夫妻双方的受精卵放入孕母，这孩子都不是夫妻双方人工授精，那不就是男方与其他女性的私生子嘛？”
也有网友表示：“这个官司打得好，虽然父母可能均知晓子女与其不存在血缘关系，但如果不经过法院确认或否认亲子关系，后续可能围绕抚养、赡养、继承等问题产生纠纷。”
国内代孕违法，民法典亲子之诉
今年年初，娱乐圈女明星郑爽被曝“赴美代孕生子后又弃养”一事震惊全国的同时，也让“代孕”一词正式走进公众视野。
在我国，代孕行为是被明确禁止的。把女性子宫当作生育工具，把婴儿生命当作商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。
当然，在前述案件中，并不涉及所谓代孕，而是丈夫有了私生子以后让妻子来“背锅”当妈。好在高女士经由法院确认不存在亲子关系了，不然，由于孩子出生证明上写的母亲是她，在法律上她还得承担监护责任和抚养义务。
虽说不生而养百世难偿，但想必不论男女，都不会心甘情愿在莫名其妙“喜当爹”“喜当妈”之后，承担起对一个没有血缘关系的孩子的监护抚养义务。当然，法律也不会给这种行为可乘之机，今年正式施行的民法典已明确规定，可以通过“亲子之诉”，确认或者否认亲子关系。