贵州贵阳发生一件事，一女子为了上班不迟到，做出惊人举动

贵阳，某小区车流出口排着长队，一女子为了上班不迟到，让老公的车快速通行，便趁前车通过闸门后，自己迅速站到道闸下挡着，结果道闸落下，砸伤了肩膀，保安还将其推走并被大骂“被砸到活该”，让女子一阵阵凉意。

原来女子认为道闸会像电梯门一样感应到有人而不会自动落下，才有了这样的一幕，事实上道闸是为车辆而设，并不能起到人体感应的作用，所以因为女子的无知才让肩膀被砸得发麻，但对此却要物业对此作出赔偿。

物业并不认可，要求女子走法律通道索赔，对于保安说出的风凉话，他们已经作出当面道歉，并会在后续给予保安惩罚，再告知女子具体处理情况，但经过民警调查录像却没发现双方有肢体冲突，也就是并不存在女子所述保安对她进行“推搡”的问题。

而当时旁观者也非常不解女子的举动，并且指责女子的有错在先，但女子丈夫却说“说实话，我爱人的这个行为，不讲对与错，只是不当，但她的目的是怕迟到。”女子更表示“对于一个天天迟到，天天被扣工资奖金的人来说，这也是无奈之举。”

不仅如此，还被女子披露出为何有这样的举动出现，因为小区堵车出入时有发生，停车位只有2000个的小区却容纳了7500户人家，不能够满足那么多的车位供需，才造成经常早晚高峰的堵出入口，所以大家都不愿意缴费，甚至有人停止缴费。

双方争执不下后，女子一家表示会收集证据，通过法律途径维权。

其实这件事情挺简单，就是女子自以为是耍了点小聪明反被聪明误，砸得自己下不了台阶，借着保安言语不当，顺水推舟转嫁到物业不作为，挑出了很多毛病来证实自己为何有这种错误行为。

恰恰是很多事情不能混为一谈，更不能混淆视听，就算是因为怕迟到，物业管理设置不合理，这已经是两件事，一码归一码，更不能通过这种极端思维的方法来抗议。

1.这里设置的汽车通道，人不是不可以走，但作为成年人应该知道有危险性，何况用肉体来抵挡无法及时干预钢铁机器，无疑这是一种尝试性的挑战，后果自负无可口非。

2.经常性堵车，不是一天两天能改变的现状，也并非一两个人提议能决定的结果，但迟到总要吸取经验教训，毕竟工作是自己的，公司不可能因为你自身小区的原因来通融你，这是女子的责任心不强，也在胡搅蛮缠。

3.物业保安说得风凉话，相信绝大多数人都会觉得不舒服，言语欠妥，没有考虑到自己属于服务型行业，针对这样的问题，道歉是有必要的，更要加强服务类型的礼仪培训，尽管女子方式让人诧异，拉到一边交给上级部门劝导，群众也会有所公判。

4.对于小区的车位设置，日常交通导流，出入口通道建设等方面的不合理，大可通过业主委员会来协商，一家之言难以雄辩，更不要极端化维权，麻烦的还是自己，得不到大家的认同，得不偿失。

那么，你们是不是这样认为？又怎么看待这件事？

来源：春天已远走