2010年6月，山西省朔州市右玉县一退休教师柴先生去世。然而，在之后的很长一段时间内，他的退休工资都没有停发。原因在于，其子柴某在父亲去世后不久，上门找到了新城镇联校校长宋某“求合作”。
合作的具体办法是，大家隐瞒柴先生的死讯，知情者们共同认领财政拨付的工资。宋某想了想，向柴某索要了5000元后同意了。
自2010年7月至2012年1月，宋某伙同柴某、以及财务人员刘某华共同冒领柴先生的工资福利等共计43154元。其中柴某冒领了7个月工资15960元，剩余12个月工资由宋某和刘某华截留后用支票取出。经结算，宋某分赃16518元，刘某华分赃10676元。
事情败露后，三人被诉至法院。柴某、刘某华承认了贪污冒领工资的罪行。右玉县人民法院认为，本案属于共同犯罪，宋某应对三人共同贪污的43154元财政拨款承担刑事责任。2012年，宋某因受贿、贪污，被山西省右玉县人民法院作出了刑事判决。
从那之后，他以“自己不符合犯罪主体要件；受贿系柴某某的妻儿和邢某对自己栽赃陷害；自己所支取的现金除个人借款外均用于公务支出，没有贪污”等为由，先后向朔州市中级人民法院、山西省高级人民法院、中华人民共和国最高人民法院提出申诉。
近日，最高人民法院最终驳回了他的申诉。
来源：潇湘晨报
记者 骆一歌
实习生 张宇萍