这一吼，让本来就绝望的叶蓝秋有些悲愤，她反问对方，我要是不让呢？要坐坐我腿上。
叶蓝秋这句话直接让老人炸了毛，撒泼打滚地说叶蓝秋欺负他，公车上的乘客也都在起哄等看叶蓝秋笑话。
这一幕被有心人拍下放到了网上，在不清楚前因后果的前提下，不少媒体跟风转发，添油加醋让事件迅速发酵。
就这样，身患绝症的叶蓝秋莫名其妙成了“不让座，调戏老人”“小三”，被全民人肉搜索。
就连一向以她为荣的母校都不得不向舆论低头，表示有她这样的学生是母校的耻辱。
最后，身患绝症，处于网暴中，无处诉说真相的叶蓝秋，绝望地结束了自己的生命......
虽然电影的最后，叶蓝秋在公车上的误会被澄清，但已经没什么意义了。
她在网暴中离世，临死前看到的全是不明真相的网友对她的谩骂、诅咒，那种百口莫辩的委屈，正是压垮骆驼的最后一根稻草。
此次西安地铁事件，虽然那名女乘客与叶蓝秋的情况不一样，但当事保安的做法却与怒骂叶蓝秋的那位售票员毫无二致。
两人都是没理清前因后果，便站到了看起来像弱者的“老人”身后，对着与老人产生矛盾的年轻人就是一通教训。
这不仅是一种偏见，更是对年轻乘客的侮辱。
试问，一个身体不舒服，有难言之隐不方便让座的人，就一定是坏人了吗？年轻人说话大声一点，老年人看不惯就能随便对她辱骂和动手？
如果以上的答案全是肯定的，那请问，当你遇到一个倚老卖老、品行不端的老人时，被他侵犯了合法权益，你又该如何自处？
笔者想对西安地铁事件中的三位当事人各说一些心里话：
女乘客，遭到这样的羞辱确实很令人同情，但你身上也有自己的问题。
在你一开始大声打电话遭到老人的不满时，或许你就应该反思一下自己的行为是否影响到了别人。低头道个歉，或许就能避免之后不可收拾的一幕。
你要知道，女性天生的生理条件就决定了不是男人力量上的对手。硬碰硬，吃亏的始终是女人。
有时候选择低头并不是懦弱，而是通过理智的示弱来保护自己！希望你能吸取这次教训，未来变得更加强大。
老人，知道你的生活阅历比年轻人丰富，但这并不意味着你的认知就全是对的。
你看不惯年轻人大声说话可以理解，但为什么要一上去就辱骂和动手呢？
好言相劝不好吗？还是你倚老卖老，非要彰显自己年纪的优势和权威？
保安，维护工作场所的秩序确实是你的职责，你为了履行工作职责，想请女乘客下车，以免影响地铁的正常运营，出发点是好的。
但你履职的过程中加入个人情绪，因为偏见就判定女乘客是错的，接着使用暴力把她强行拖出地铁，这点就真的太过了。
试问，若这名女乘客是你的家人，你还会认为一名保安这样对待客户是对的吗？
人与人之间相处，请多一点体谅，少一点偏见。
毕竟，大数据时代下，你怎么知道自己不会成为下一个“女乘客”？
对此你怎么看，欢迎留言讨论
来源：旭说心语
