这种价格，代表养猪户一定是亏损的，不管你是散养的小户还是集中养殖的上市企业，都一定是亏损的，卖一头亏一头。
而且这个亏损，还是建立在仔猪自繁自养的基础上，哪怕仔猪不要钱也会亏损，一头亏个两三百块轻轻松松。
如果你是年初的时候用1000~1300元价格高价买入的仔猪。
那不好意思，每头的亏损会是200元加上1000~1300元。
说这是猪灾，没啥问题。
国家已经收储两三次了，释放出的利好消息刺激了一段时间的肉价，但很快又支撑不住了。
怎么说呢，如果猪肉的供应量多了10%，那就必须把价格降低到需求能增长10%为止。
假如价格继续下行，只要再跌一点点，国家就要再收储。
每批收储，国家能买2万吨猪肉。
看起来很多，但中国一个月的猪肉产量是250~300万吨，哪怕5%都有12~15万吨。
而且是每月十几万吨。。。
国家的收储能力，只能短暂支持，更多的还是靠国民去吃。
所以，农业部的副部长要亲自出来，号召群众去吃猪肉。
为什么要力保肉价的稳定，难道猪肉的价格不是越低越有利于群众么？
当然不是。
有一个很反常识的事实，就是肉价暴涨不利于养殖户，肉价暴跌不利于消费者。
肉价暴涨怎么就不利于养殖户了？
你别看到肉价暴涨的那段时间养殖户都赚肿了，你得看到肉价暴涨带来了什么后果。
很少有养殖户能承受得住肉价暴涨的诱惑，大多数都会大举投资，扩充产能。
等肉价下跌的时候，哦豁，凉了，亏损惨重，很多人甚至亏到破产。
肉价暴跌怎么就不利于消费者了？
你别看到肉价暴跌的时候你吃便宜肉吃得很爽，你得看到肉价暴跌带来了什么后果。
面对养一头亏一头，养的多亏得多的惨状，大多数养殖户都会减少饲养量，削减产能。
然后，就是肉价暴涨。。。
保持肉价稳定，维持猪肉产能在一个不高不低，生产者有微利的状态，是最有利于生产者和消费者的。
如今的猪粮比已经跌破了6，甚至马上就要跌破5，养猪业全体亏损，而且亏损惨重。
如果连5的猪粮比都保不住，那就亏得更惨了。
亏得越狠，产能退出的越快越多，很多养殖户其实不想退，因为除了养猪自己什么都不会干，但实在是亏不起了，只能转行。
一旦彻底转行，想再回来重启养猪事业，就没那么简单了。
养猪户亏是肯定要亏的，产能已经过剩，猪肉太多，中国人吃不完，如果养猪户不亏，那产能就始终减不掉。
但养猪户不能亏太狠，产能缓慢有序退出可以，大举退出不行。
我们现在要做的，就是让养猪户不要亏太狠，保持一个微亏的状态，让产能缓慢有序的退出，从而让猪肉价格不至于大幅反弹。
谷贱伤农，肉贱也一样。
而从另一个角度说，这个价格也可能是你未来几年能吃到的最便宜的猪肉了。
玉米的价格是1.4元/斤，假设玉米价格不涨不跌的话，那6倍的猪粮比是维持猪肉养殖业生存的最低价格。
换算一下，就是8.4元/斤，而目前的价格是7元/斤。
当然，我说的是生猪出栏价，屠宰分解后再加上运输和零售的成本，到你手里的肉价肯定是不一样的，排骨和五花肉的售价肯定也是不一样的。
但涨跌比例是一样的。
如果生猪出栏价从7元反弹到8.4元保本线，就代表价格要在目前的基础上涨个20%，而对应的，你在超市买到的排骨和五花肉等，也应该要上涨20%。
生猪的养殖周期是半年，行业普遍亏损是5~6月份开始的，当时养的猪你捏着鼻子也要养完，不然亏损更严重。
这么算一算，大概11~12月份开始，生猪出栏价就得反弹，因为后面的猪肉产量会越来越低。
而农业部目前要做的，就是让养殖户亏损的不要太厉害，一方面是保农护农，一方面是让几个月后猪肉产量的减少不至于太离谱。
大暴涨，涨几倍，那不可能，但肉价在保本线基础上再涨个20~40%，国家和人民群众也是不能接受的，微利状态最好。
