法眼看剧|《乔家的儿女》中的这些法律细节,您看懂了吗?

2021-09-03 19:19:08 作者: 法眼看剧|《

最近《乔家的儿女》正在热播,该剧讲述了从上世纪70年代起乔家五个孩子在艰苦岁月里互相扶持、努力生活的故事。该剧从播出起就收获了不俗的口碑,除了精良的剧情设计之外,剧中还隐藏着许多法律上的小细节,下面就带大家来回顾一下吧!

Q1

问:

李和满欺负三丽,给三丽留下了极大的童年心理阴影,那么李和满的行为在法律上如何定性?

Q1

法官说法:

《刑法》中强奸儿童与猥亵儿童在目的和行为方式上存在区别,强奸以发生性关系为目的,行为方式是发生性关系的奸淫行为,而猥亵儿童则是以寻求性刺激为目的,没有发生性关系的意图,行为方式是对儿童实施性侵以外的淫秽行为。

剧中李和满的行为如何认定,要看李和满对三丽不轨时的目的是不是想要发生性关系,采取的行为是性侵、还是性侵之外的下流淫秽行为。若李和满是以发生性关系为目的而对三丽实施性侵,由于一成的及时发现而未得逞,那么李和满的行为属于强奸未遂。若李和满并不是想发生性关系,对三丽采取的是性侵之外的淫秽行为,那么其行为属于猥亵儿童。

法条链接:

《刑法》第二百三十六条第二款 奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

《刑法》第二百三十七条第三款 猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:(一)猥亵儿童多人或者多次的;(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

Q2

问:

三丽被李和满欺负,乔祖望向李和满索要钱财私了,乔祖望的行为是否合法?

Q2

法官说法:

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法取得被害人财物的行为。

剧中乔祖望得知三丽被李和满欺负之后,抄起一把刀冲进了李和满家,观众都以为乔祖望只是去教训一下李和满,但是从后续剧情发展来看,乔祖望却向李和满要了一笔钱。如果乔祖望在一开始就是以索要钱财为目的,用告发李和满对三丽的不轨行为相威胁,或者以暴力相恐吓,且最终索要的钱财数额较大,那么乔祖望的行为便构成敲诈勒索罪了。

需要注意的是,即使李和满欺负三丽是不争的事实,但是乔祖望也应当通过正当的途径捍卫三丽的权益,而不是借此由头向李和满索要不义之财。所以,如果我们在生活中遭受了不法侵害,一定要积极通过正当途径捍卫自身权益,第一时间寻求司法机关的帮助。

法条链接:

《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

Q3

问:

乔祖望将四美送养,收养人是四美二姨介绍的沈老师夫妇,当二姨夫质问起二姨的时候,二姨说:“那都是有正儿八经民政局收养手续的!”那么剧中的收养是否真的“正儿八经”呢?

Q3

法官说法:

剧中,乔家属于单亲家庭,乔祖望独自一人抚养四位子女,生活一直比较困难,孩子们更是经常吃不饱饭,乔祖望属于有特殊困难无力抚养子女的生父母,四美则属于生父母有特殊困难无力抚养的子女,二人分别满足法律上送养人与被收养人的条件。收养四美的沈老师夫妇没有子女,有抚养教育四美的能力,从人物设定来看显然也满足法律上收养人的条件。由于四美母亲早已去世,因此乔祖望送养四美可以单方送养,而沈老师夫妇则是共同收养四美,且无论乔祖望送养还是沈老师夫妇收养,双方都是自愿的。

 1/2    1 2 下一页 尾页