O型血相对不易感染是怎么回事?为什么说O型血相对不易感染

2020-12-15 14:30:00 作者: O型血相对不

  武汉金银潭医院1775名新冠患者研讨:O型血或不易感染

  对新冠肺炎患者临床调查标明,老年人、男性更简单感染新冠肺炎并发展为重症。可是,到目前为止,还没有生物标志物能够猜测个别对COVID-19的敏理性。南边科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等8家单位的最新研讨显现:A、B、O、AB血型与新冠肺炎易理性存在相关。这也是该范畴的首份研讨。具体来说,O型血对新冠肺炎相对不易感,危险较低;A型血对新冠肺炎相对易感,危险也较高。该研讨提示:

  (1)A型血或许需求特别加强个人维护以削减感染时机;(2)新冠病毒感染的A型血患者或许需求承受更多的监护和医治;

  (3)作为新冠病毒医治的惯例部分,在患者和医务人员中引进ABO血型或许会协助评价人们的危险露出水平。以上研讨来自论文“Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”。该论文于当地时间3月17日刊发在预印本渠道medRxiv,尚未经同行评议。

  该研讨的样本来自武汉和深圳的三家三甲医院,别离是:武汉市金银潭医院的1775例COVID-19患者,其间206例逝世;武汉大学人民医院的113名患者;深圳市第三人民医院的285名患者。研讨人员首要检测这些患者的ABO血型,新冠肺炎的感染产生状况以及逝世状况。统计剖析选用的办法是单因素方差剖析 (one-way ANOVA)和双尾(2-tailed)卡方查验。研讨还设置了随机效应模型(REM),对不同医院的数据进行Meta剖析。研讨显现,在武汉市3694名正常人中, A、B、AB和O型血的占比别离为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。而在武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者中,A、B、AB和O的占比37.75%,26.42%,10.03%和25.80%。

  值得注意的是,COVID-19患者中血型A份额和O的份额别离显着高于和低于正常人份额(P《0.001)。武汉大学人民医院和深圳市第三人民医院这两家三甲医院的398名患者也调查到了类似的ABO散布形式。

  剖析成果显现,与O、B、AB血型比较,A血型的COVID-19感染危险显着升高(OR为1.20;95%置信区间CI为1.02-1.43,P=0.02)。与A、B、AB血型比较,O型血型的流行症危险显着下降(OR为0.67;95%CI为0.60-0.75,P《0.001)。也就是说,与非A血型比较,具有A血型的人取得COVID-19的危险显着更高,而与O血型比较,O血型的感染危险显着下降。

  此前也有一些研讨显现,一些病毒感染的易理性与ABO血型有关。例如,诺沃克病毒和乙型肝炎具有清晰的血型易理性。而据此前报导,O型血的个别感染SARS冠状病毒的或许性也较小。该论文有8家科研机构,别离是:南边科技大学、深圳市第三人民医院(南边科技大学第二隶属医院)、武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院、华东师范大学、武汉大学中南医院、上海交通大学。

  通讯作者为南边科技大学医学院首任院长、讲席教授邢明照;南边科技大学医学院科研工作室主任、讲席教授王鹏;上海交通大学生命科学技术学院研讨员杨广宇;武汉大学中南医院院长、雷神山医院院长王行环等。

 g>