“错换人生28年”案择期开庭

2021-05-08 17:02:18 作者: “错换人生2

关于错换人生28年这个案件一直是大家非常关注的,而且这件事情也影响到了这两个家庭,近日有消息称“错换人生28年”案择期开庭,错换人生28年因故择期开庭,之后会有什么发展呢,接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~

“错换人生28年”案择期开庭

红星新闻记者从许敏代理律师处获悉,5月8日上午10时许,许敏等人起诉河南大学淮河医院侵权责任纠纷一案已庭审结束,因原告追加被告等原因择期再开庭。

“择期开庭的时间,我们还要等法院的通知,我们追加的被告方是杜新枝,至于原因和诉求不方便说太多。”李圣律师告诉红星新闻记者。随后记者多次拨打许敏电话,暂未接通。

红星新闻此前报道5月5日中午,许敏向红星新闻记者表示,此次案件她的诉求包括查清当年的真相等,并感谢大众一直以来的关注与支持,目前对3日后的开庭情况表示期待。

此前,4月21日,河南省开封市公安局鼓楼分局与涉事医院责任单位河南大学均针对“错换人生28年”事件发布情况通报,警方对许敏控告姚策生父母涉嫌刑事犯罪问题,经审查不予立案。

据开封市公安局鼓楼分局通报内容显示,经调查,郭某宽、杜某枝夫妇于1993年8月18日经原河南省驻马店地区计生委审批同意生育二胎,于1995年8月23日为郭某申报户口;郭某宽与郭某志二人无亲属关系;当时该医院在婴儿管理上,采取统一样式的襁褓,并在襁褓外捆扎统一样式的圆牌,仅以圆牌上注明的床号对新生儿加以区分,通过查询调取原始病历档案及妇产科管理规章制度,发现当时该院存在诊疗行为不规范及管理混乱的问题。

另据河南大学相关情况说明,其在婴儿标识、乙肝产妇隔离、婴儿护理、病历档案、赔付、医院职工身份职务等舆论关切的主要问题上做出一一回应。并称河南大学将以此为戒,开展以案促改教育活动,进一步加强管理,杜绝类似事件再次发生。此事件中涉及的有关人员如有违规违纪行为,一经查实,将严肃处理。

对于警方和河南大学的调查结果,许敏在其社交平台发文回应称,在得知抱错一年后,河南大学终于公布了调查结果,虽然开封鼓楼警方声明不予立案,但是从声明内容来看,她认为有一些关键的环节依然没有答案,并列举了11个疑问,其中包括准生证、大三阳孕妇有没有隔离、杜新枝术前进行乙肝检测的乙肝化验单等方面。

许敏曾表示,她将继续委托李圣律师维权,并尽其所能调查真相。

姚策养母与郭威将起诉医院

“偷换风波”告一段落后,“错换人生28年”进入“婆媳争产”环节,虽然明码标定是官司涉入方式,但是真正走向掰扯时,可谓“撕脸之外,一地鸡毛”。然而这边的纷争还没有彻底解决掉,姚策养母与亲儿子郭威已将涉事医院起诉,并且开庭在即。

要知道警方在对“偷换风波”作出相关定性后,在没有重大案情突破的情况下,姚策的养父母暂且能做的也只是“民事维权”。而在这个层面上,姚策生前和“郭家父母”已经维权结束,并且也得到相应的赔偿(100余万元)。

而之所以出现“维权分拆”,除却姚策生前救治需要大量费用(优先维权,优先索赔),也可能跟“当事人们”既定的分歧有关。当然不管维权是“分拆”还是“合并”,“错换人生28年”除却导致姚策早夭的悲剧,姚家父母,郭家父母,郭威,也都是实打实的受害人(以当前案情定性而言)。

所以作为“姚家父母”和亲儿子郭威来讲,此时起诉医院的侵权责任,已经算是“起个大早,赶个晚集”。从某种层面上而言,如果撇开姚策患癌这一考量,作为医院的侵权责任,对当事的6个人应该是无差别的。所以回到“赔多赔少”上,就看法理层面如何根据实际情况进行量化。

只是谈到“赔多赔少”,舆论上又泛起较为道德化的“为钱论”。在他(她)们的逻辑里,总觉得“姚家父母”要是把“赔多赔少”奉为起诉的核心,就意味着之前的案情定性就是盖棺定论,而“错换人生28年”后续,也就再没“郭家父母”的事情了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页