2021年1月12-14日,孟晚舟申请变更保释条件,担心存在病毒传播隐患,保安公司总裁梅纳德接受交叉盘问,孟晚舟曾多次受到死亡威胁。1月30日,孟晚舟申请变更保释条件被拒。
2021年3月2-5日,孟晚舟案再次开庭,对“程序滥用”申诉展开第一分支辩论。
2021年3月13-3月26日,加法院拒收孟晚舟方新证据,庭审聚焦程序滥用第二分支辩论。
2021年4月12日,孟晚舟律师要求汇丰银行披露文件案在香港审讯。汇丰、华为及孟晚舟提前在庭外达成协议,法官颁令,孟晚舟一方可向汇丰索阅有关文件,相关文件将用于在加拿大处理美国提出的引渡聆讯申请。应汇丰要求,条件是孟一方必须“尽合理努力”不将机密信息公开。
2021年4月17日,华为辩护团队要求加拿大法院推迟首席财务官孟晚舟的引渡听证会;4月21日,法院法官就孟晚舟的律师提出延期审理的请求作出裁决,同意延期到8月初审理。
2021年6月14日,孟晚舟律师团队向法庭申请禁止公开(publication ban)汇丰提供的文件,该申请是基于4月华为和汇丰银行在香港法院达成的协议,即汇丰银行向孟晚舟法律团队披露文件,条件是他们必须“尽合理努力”不将机密信息公开。
2021年6月25日,加拿大法院以违反“公开审判”原则为由,驳回了禁止公开这一要求,意味着汇丰银行向孟律师团队披露的文件可以全部或部分公开。
2021年6月29-30日,卑诗省高等法院将就是否同意在“孟晚舟引渡案”中引入从汇丰获取的新证据进行开庭审理。孟晚舟律师向法院寻求采纳汇丰银行的多个文件作为证据,这些证据进一步证明美国向加拿大法庭提交的引渡依据——《起诉案件记录》,进行了实质性省略和选择性遗漏,存在误导性。
2021年7月9日,卑诗省高等法院就孟晚舟律师要求引入新证据的申请做出判决,法官拒绝引入从汇丰银行获取的新证据。
2021年7月20日,霍尔姆斯法官发布正式裁决书,详细论证驳回动议理由,认为在引渡听审程序中,采纳辩方提出的证据,必须满足特定的“相关性”标准,辩方证据无法在现程序中“直接弹劾”检方证据,并影响法院做出是否引渡的判断。但法官也提到汇丰文件“在正式审判中无疑对孟女士很有价值“。
2021年8月4日-6日,法庭围绕辩方主张的程序滥用“第三分支”进行审理。第三分支是指,孟晚舟一方主张,美国提交给加拿大的引渡案件记录(ROC)内容存在大量不实和误导信息,滥用了美加的引渡程序。
2021年8月 9日-10日“第三分支”审理完成后,辩方将主张法官应综合考虑第一、二、三分支的累积影响,做出终止引渡的决定。辩方认为,只有采取“终止引渡程序”为救济手段,才能弥补请求国的不当行为所造成的损害(Remedy)。
2021年8月11日开始,法庭将进行Committal(拘押待审) 阶段的庭审,这是引渡案的必须环节。与“程序滥用”不同,Committal阶段是由检方主张,辩方回应。Committal阶段,实质上审理的是美方证据的充分性。如果法官认为证据不充分,则需终止引渡。
孟晚舟案庭审全部结束
温哥华当地时间8月18日上午,孟晚舟加拿大引渡案件全部结束,但法官没有立即宣布判决结果。
据加拿大当地记者@proctor_jason 在社交媒体透露,法官决定延期宣判,下一个听证会定在当地时间10月21日早上9:15。但法官表示10月21日不会做出最终裁决,但会在那时公布最终裁决时间。孟晚舟引渡案的最终决定权现已落到副首席大法官Holmes(福尔摩斯)手中。
华为加拿大公司发声明称:“孟晚舟女士在被捕多年后,被指控的多个欺诈案,没有一个能证明造成实际伤害。法官持续以‘怀疑’的态度看待美国对孟晚舟的指控,这十分不寻常且不明确。”
据悉,从8月4日开始,孟晚舟引渡案在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院开始最后阶段的审理,主要聚焦于听证第三分支、补救措施以及递解审理三部分。
8月13日,孟晚舟的辩护律师在引渡听证会上指出,美国针对孟晚舟的指控存在致命缺陷,且充满不断变化的理论。他表示,美方提交要求引渡的证据“既不充分,也极不可靠”,法庭不能基于这些支持引渡的要求。