为什么中国不帮阿富汗

2021-08-23 09:38:07 作者: 为什么中国不

更遥远的国家——俄罗斯、中国、印度——也会密切关注事态发展 。俄罗斯在塔吉克斯坦有一个军事基地,驻有一个摩托步师,基地离阿富汗70公里。但很显然,俄罗斯也不会干预。且不说有前苏联的教训,关键是现在的阿富汗,对于俄罗斯已经没有太大的战略价值与经济价值。所以俄罗斯不可能独自出兵阿富汗维和。

印度原本有兴趣通过修建阿富汗的石油和天然气的走廊,但现在要么可能被迫放弃其计划,要么将其项目给塔利班行政当局。

中国的情况要糟糕一些。美国驻军阿富汗时期,阿富汗无法成为"一带一路"的项目路径。美军撤离之后,如果阿富汗再次陷入乱局同样不能实现。更重要的是,阿富汗可能成为疆独恐怖组织的基地之一,危及新疆稳定大局。

有人认为,中国应该趁美国撤军出兵维持阿富汗局势。但这将面临巨大的人员损失,还有巨大的军费开支,还要面对"干涉他国内政"的批评,这就是给美国送上的一份大礼物了。对于美国人来说,这将是一个很好的机会。

总之,阿富汗未来局势很大可能是仍将乱局一片,如果中国单独出兵阿富汗维和,代价是难以承受的。唯一的也是最好的干预办法,那就是呼吁联合国组建驻阿富汗的维和部队,中国参与其中,并成为最大的派兵国,就可以在其中发挥主导作用,有利于确保中国边疆稳定和一带一路的推进。我们不是也一直派出部队参加联合国在非洲多个国家和黎巴嫩的维和行动吗?那些国家可都是对中国完全没有构成威胁的,中国成为联合国维和部队当中最大的出兵国,既是为了树立负责任大国形象,也是通过这种方式锻炼部队,经济成本还由联合国承担。面对阿富汗,如果联合国组建维和部队,中国更应该参与。如果联合国不组建维和部队,那么中国就应该加强边境封锁和管控就行了。 

塔利班对中印态度天差地别,对中国友好,却警告印度别插手阿局势

虽然美国已经从阿富汗撤军了,但是阿富汗国内的局势并没有随着美国的撤军而稳定下来,相反,现在的局势愈发焦灼,因为美军撤离后阿富汗内部一团糟,让外部势力更加虎视眈眈,意图插手干涉,接替美军成“大哥”。阿富汗政府军和塔利班的和平谈判也始终没有结果,而且由于部分国家依旧在暗中向阿富汗进行武力输送,导致阿塔双方的谈判更加的艰难。

据外媒8月2日报道,塔利班发言人沙欣近日就在接受印度新闻网采访时,毫不避讳地对印度插手阿富汗局势的行为进行了点名批评,他表示印度向阿富汗政府军运输武器和提供经济支持的做法只会加剧阿塔双方的矛盾,这样“偏袒”一方的举动,将会极大的阻挠阿富汗和平谈判的进程。此外,沙欣还提到了中国,表示塔利班和中国保持着十分友好的关系。

可以看出,塔利班目前对待印度和中国的态度有着天壤之别,对中国热烈欢迎,对印度的态度就强硬不少。实际上此前塔利班并没有针对印度的意思,甚至两者之间还保持着相对稳定的接触关系,然而如今为何会闹成这副模样呢?这的确不能说是塔利班“双标”,因为印度之所以招人烦,完全是自己一手造成的。印度一方面表示想和塔利班进行和平谈判,一方面又明目张胆地支持阿富汗政府,简直就是典型的两面三刀。

实际上,自从美军从阿富汗撤离之后,印度的野心就日益膨胀,始终是小动作不断,一直想从美国手中接盘,对阿富汗政府又是送钱又是送武器的,就在7月10日,印度就派出两架运输机,直接向阿富汗政府军提供了80吨的武器弹药,甚至就在不久前印度媒体还叫嚣着,只要莫迪政府出兵20万就能解决塔利班,当真是不自量力。

沙欣此次的发言也被认为是有两方面的含义。一方面是在向印度方面发出警告,希望印度能够收手,最好能够在阿富汗和塔利班之间保持中立,不要过度干涉其内部事宜。另一方面是在向阿富汗政府军做出暗示,即阿富汗政府军如果继续寻求外援的话,阿富汗和塔利班永远无法在和谈中取得新的进展。

诚然,中国以及众多国家都在为阿富汗的和谈局势创造条件,然而,仍旧有部分国家明里暗里地挑起阿富汗政府军和塔利班双方的矛盾,加剧了和谈的难度。除了印度以外,最主要的就是美国,虽然拜登是宣布美军撤离了,但是在美国驻阿富汗使馆中仍然留有500名美军在驻守。日前美国五角大楼发言人柯比还公开表示,美军将对阿富汗实施空袭直到8月31日,之后,美军将持续对阿富汗政府军进行长期的军事后备支持。