今天趣前史小编给我们带来玄武门之变李建成失利的原因，感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。
玄武门之变是唐朝初期的转折点，面临皇族之间的政治奋斗，因为李世民更改前史造成了李建成的黑化，使得李世民发起政变看似不得已而为之，但实践终究怎么?首要看看两人的实力比照：
军事上，秦王李世民手下战将智囊自不用多说，关键是李建成其时的实力终究怎么?答案是比李世民强许多，因为太子府自身就有战士数千加上齐王的府兵和京城以外可由太子调用的戎行比李世民强许多，军事将领也不用秦王少。李建成的军工也被李世民抹去，实践上李建成辅佐李渊一向打到长安，在唐刚刚树立的时分屡次击溃突厥的侵略，要知道唐朝刚刚树立时突厥实力微弱，为消弥干戈唐朝还曾短时间内对其称臣，如此战功一笔带过只具体记载了李世民对内战役的劳绩也着实不公平。
政治上，李渊很明显是站在李建成一边，在玄武门之变前一向镇压李世民。这关于李世民来讲压力很大，假如没有野心恐怕只要交出兵权一条路可走了。别的李建成是太子，作为正统的嫡长子太子，李建成的位置执政堂上是毫无争议的。李渊前有隋朝的经验并不会关于太子人选有一点点不坚定。
性情上，李世民胆识野心都不是李建成可比的，面临强壮的太子实力，秦王没有一丝的害怕发起政变时指挥妥当临危不乱，展露了超卓的指挥才干。而李建成生性宽厚，不忍对弟弟下手恐怕是失利的重要原因。在包含弟弟李元吉等人的杀掉李世民的方案都不被李建成采用，仁慈是前史人物政治生计逝世的杀手。
还有便是在政变的其时当地，因为处处占上风，玄武门守将又是太子府的人，这全部使得李建成放松了警觉。在得知弟弟真的发起政变之时，心里防地溃散连射三箭接不中，全部的全部都已李建成的失利而告终。因为自己的麻痹大意与自身关于政治奋斗观点与李世民相差必定间隔，李建成的失利不是力气实力上的，而是个人本质上的。
其实关于李世民来说，自身的为政得失其实不用在使用修正前史来点缀。但前史的记载假如便是这样记载的话，尽管关于当世没有任何影响，但后世的谈论恐怕便是李世民固执修正前史的原因。关于来路不正的皇位，后世的点评谁有饱尝的住呢?
玄武门之变：
玄武门之变，是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)，由其时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安)太极宫的北宫门——玄武门邻近发起的一次政变。在起兵反隋的过程中，李氏兄弟二人合作仍算默契，直到树立唐朝。
唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官集团代表。李世民为秦王，继续带领武将集团带兵出征，劳绩也最大。太子自知战功与威信皆不及世民，心有忌惮，就和弟弟齐王李元吉联合，一同架空和栽赃李世民;一起李世民集团亦不服太子，两边继续尔虞我诈。
通过长时间的奋斗，在李渊的偏袒下，李建成集团逐渐占上风，操控了局势，为了拯救局势，终究李世民搏命一击，在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，李世民强逼唐高祖李渊立自己为新任皇太子，并承继皇帝位，是为唐太宗，年号贞观。