赤壁之战曹操的四大谋士为什么没起到效果，是很多人要的问题?下面趣前史小编就为我们带来具体回答。
很多人会把赤壁之战上，曹操失利的原因归结于没有郭嘉的辅佐，这是真的么?尽管其时曹操没有郭嘉，但曹操还有荀彧、程昱、贾诩和荀攸这四大谋士，不行能说这四人加起来还比不上一个郭嘉吧。那为什么到了赤壁之战，曹操身边的四大谋士也没起到什么效果呢?其实曹操手上最不缺的便是人才，仅仅赤壁之战曹操有些过于粗心轻敌，觉得自己官渡之战都能赢，面临愈加微小的吴蜀底子缺乏为患。仅仅最终的成果，并没让曹操如愿。
依据《三国志》等史料的记载，赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战争。这是我国前史上以少胜多、以弱胜强的闻名战争之一，是三国时期“三大战争”中最为闻名的一场。经过赤壁之战打败曹操，孙权和刘备各自夺去荆州的一部分，奠定了三国鼎立的根底。值得注意的是，在赤壁之战时，尽管郭嘉这位尖端谋士现已病逝了，可是，曹操仍然具有四大谋士。那么，问题来了，赤壁之战时，曹操的四大谋士为什么没有发挥效果呢?
首要，关于曹操来说，之所以可以打败袁绍、袁术、吕布、马超等诸侯，离不开很多谋士的辅佐。一般来说，曹操手下的谋士中，以荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩这五人最为知名，也即曹操手下的五大谋士。不过，赤壁之战发生于公元208年，而郭嘉现已在公元207年逝世了。由此，在赤壁之战时，曹操最多具有荀彧、荀攸、程昱、贾诩这四大谋士。在赤壁之战时，这四大谋士之所以没有发挥较大的效果，也即没有协助曹操拿下成功，是由于这四人首要是北方人士，也即长时间活泼在华夏地区，关于水战、水军等都是十分了解。
依据《三国志》等史料的记载，贾诩(xǔ，147年-223年8月11日)，字文和，凉州姑臧(今甘肃武威市凉州区)人;程昱(yù)(141年—220年)，字仲德，兖州东郡东阿(今山东东阿)人;至于荀彧、荀攸这两位谋士，都是颍川颍阴(今河南许昌)人。由此，关于这些北方华夏人士，天然不拿手水战，关于水军交兵的战略和手法，也知之甚少。地点，在初度比武失利后，曹操不得不把水军“引次江北”与陆军会集，把战船靠到北岸乌林一侧，练习水军，等候良机。而关于这四大谋士，也没有什么较好地策略。
再者，在曹操的谋士中，荀彧首要承担着曹魏后方的管理作业，也即居中稳健达十数年。由此，在赤壁之战时，荀彧没有跟从在曹操身边，关于周瑜、诸葛亮等人的策略，天然很难及时把握了。更为要害的是，在发现曹操有夺取东汉王朝大权的目的后，荀彧现已和曹操同床异梦了，所以最终落下了郁闷病逝的结局;建安十二年(207年)，曹操命令论功行赏，表明担任中军师的荀攸不在常常随军征战，而是为曹操留守后方，掌管惩罚之责。由此，荀彧、荀攸这叔侄二人都没有跟从曹操征战赤壁。
最终，建安十三年(208年)，曹操占据荆州，想乘机顺江东下。贾诩劝止，说应该安慰大众，等候机遇，曹操不从，成果在赤壁之战中大北而归。至于程昱，也表达了孙权将和刘备联合的观念，也即在赤壁之战劝诫曹操需求留神。不过，关于志足意满的曹操，由于顺畅拿下荆州等原因，所以关于谋士们的劝谏也不太放在心上了。换而言之，曹操在赤壁之战前的自傲乃至说自傲，促进手下的谋士很难提出什么逆耳忠言，即使提出了，也很难被曹操所采用。综上，在赤壁之战时，由于以上几个原因，曹操手下的四大谋士没有发挥显着的效果，促进曹操被孙权和刘备打败。