今日小编为我们带来古罗马究竟是个怎样样的国家?期望对你们能有所协助。
昨日的文章中，我提出了一个观念：人类前史的开展就像一种通关游戏。第一关是原始社会，第二个是奴隶社会，第三关是封建社会，第四关是近现代社会。
我国人的老祖宗们白手起家，披荆斩棘，占有了亚欧大陆最丰厚的资源，相比照较快速轻松地跨过了前三关。秦始皇一致六国后，我国就离别了封建社会，跨入了近现代社会。
前221年，我国人的先人进入近代社会时，欧洲和国际上绝大部分地区还依然处于“第一关”呢。埃及、希腊、中东则处在“第二关”。
只不过由于我国的开展太过于超前了，科技和经济理论没有跟上，致使我国一向处于近现代社会的初级阶段。
为什么说从秦朝开端，我国就处于近代现代社会呢?
中央集权准则、郡县制、官僚准则，以及察举制，布衣替代贵族参政议政，这都是一个近代国家才干具有的准则。欧洲直到18和19世纪才逐渐学会这些东西。
值得注意的是，由于我国是一致的，所以从秦朝开端，我国是全体跨过了封建社会，进入了近现代社会。与我国相反的是，欧洲不光进入近代社会比较晚，并且欧洲各国是一个个进入近代社会的。
14世纪中期，英法百年战争后，英国和法国的国王就开端着手削弱当地诸侯的权利，开端逐渐走向中央集权之路，向近代国家过渡。
随后，葡萄牙、西班牙完成了中央集权，走向了对外扩张之路。德国、意大利直到1870年左右才完成国家一致，消除了封建准则，成为一个近代国家。
那么问题来了，欧洲是15至19世纪各国逐渐离别封建准则，我国是春秋战国时期逐渐离别封建准则，都用了差不多500年的时刻，那么，欧洲之前不是还有个罗马帝国吗?古罗马究竟是不是一个一致国家，有没有离别封建准则，古罗马是一个和秦朝相同的近代国家吗?
我国和外国的前史学家都常常把古罗马和同时代的汉朝作比照，评论汉朝和罗马谁更先进，谁更强壮。
古罗马究竟是不是一个先进一致的国家呢?
答案是否定的。
欧洲是在15世纪后才离别封建制的。假如古罗马从前离别封建准则，消除贵族，树立中央集权准则和郡县制，那古罗马不就成了一个“史前文明”了吗?
假如罗马是一个中央集权的近代国家，那罗马消亡后，在罗马地盘上从头树立的国家一定会承继罗马的近代准则，并继续开展。
实际上，这种状况并没有产生。西罗马消亡后，西欧就进入了极度漆黑落后的中世纪，日耳曼蛮族只从罗马承继了基督教，这并没有改动西欧的落后状况。西欧的中世纪一向继续了一千年。通过这一千年的开展，欧洲不断从西亚伊斯兰国际和东亚这些先进文明吸收先进文化，包含我国的四大发明和伊斯兰国际的科学技术等，欧洲才呈现了近代文明的曙光。
能够说罗马留给西欧各国的文明遗产其实并不多，这也旁边面说明晰罗马帝国并不怎样先进，不是一个能够和汉朝比美的近代国家。
当然，这并不代表罗马帝国的军事实力不强壮。罗马帝国是一个奴隶制帝国，罗马人英勇善战，军事实力很强壮，在地中海沿岸征服了许多当地，罗马人每打下一个当地，就在那里进行驻军，录用一些官员，和当地土著操控者一起操控那里。就跟现在的美国在各附属国驻军相同。
罗马很强壮的时分，对当地的操控力就强，当罗马衰落后，绝大部分地区实际上就处于独立状况。从头到尾，罗马对当地的操控都和汉朝对当地的操控不可同日而语。罗马仅仅一个奴隶制帝国，东罗马(拜占庭)曾开展到封建社会，罗马历来都没有树立过一个中央集权、郡县制国家。